用什么来解释人类的行为

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

人类的行为不可预测吗，还是说微观不可度量，但是大方向还是可以把握
以前觉得效用理论来解释人类的行为挺不错的，但是现在看了张五常的经济解释一章。张老说，“人类追求效用最大化”，这句话本身就是套套逻辑，所以这句话不可能有错，但是绝对没有揭示出任何的问题。“效用”本身就是人类世界无法观察到的，而一个理论存在的首要基础就是要有被事实推翻的可能性，追寻效用最大，这句话却不可能被推翻。
希望大家可以帮我解释，如果不用效用最大化，该用什么来解释人类的行为呢？人类果真是如哈耶克所言的，偶然事件的集合带来世界的发展运行吗？如果哈耶克所言是真，那我们果真是要做消极待命者吗？
希望大家可以推荐几本书、或者公认的大家。谢谢
小生初来乍到，初涉经济学领域，有很多初级的问题，盼望大家不吝赐教，再次谢谢

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：效用最大化 推荐几本书 偶然事件 初来乍到 套套逻辑 张五常 哈耶克 可能性

用进化论来说就是趋利避害，但是对于不同人群来说利害的标准都不一致，那是无法准确衡量的。

世界是偶然事件的集合，但是却是有着大方向的。也就是说任何事件的发生理论上都是概率的，但是却是有着大方向主导这个事件的发生

fldxl001 发表于 2011-9-23 10:28
用进化论来说就是趋利避害，但是对于不同人群来说利害的标准都不一致，那是无法准确衡量的。

那就是不可把握了，俗语说，知天命，尽人事？

fldxl001 发表于 2011-9-23 10:29
世界是偶然事件的集合，但是却是有着大方向的。也就是说任何事件的发生理论上都是概率的，但是却是有着大方 ...

这个大方向应该怎么去认识呢？
像贝克尔一样都用经济学囊括世间一切是不是过于自负了

greennumber2 发表于 2011-9-23 10:38
那就是不可把握了，俗语说，知天命，尽人事？

对的，我有点赞成这句话。天命不一定可知，但是人事是可以尽的

greennumber2 发表于 2011-9-23 10:39
这个大方向应该怎么去认识呢？
像贝克尔一样都用经济学囊括世间一切是不是过于自负了

很遗憾，这个大方向也没办法认识。正如知道生产力的发展会导致生产关系的发展，这是大方向，但是没人知道生产力发展到什么程度会导致生产关系的变化