ces效用函数的问题。。。

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

尼克尔森的ces效用函数表达式是u(x,y)=（x^p+y^p）/p  而我在其他教材看的是u(x,y)=(x^p+y^p)^1/p，到底表达式是什么？请教

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：CES效用函数 效用函数 CES 尼克尔森 表达式 表达式 尼克尔

constant elasticity of substitution    后一种是正确的，第一种的替代弹性不是常数，后一种的替代弹性经过计算是一个常数

gaper808 发表于 2011-9-23 22:54
constant elasticity of substitution    后一种是正确的，第一种的替代弹性不是常数，后一种的替代弹性经过 ...

是啊，，，我看见书上是第一种写法，我觉得不对，可是又拿不准，，，所以想请教一下

我也是来看答案的。

duanxin123 发表于 2011-9-24 00:42
我也是来看答案的。

你觉得是什么啊

肯定是第二种，P是取不到P=0的这一点的。（有时候，也习惯把P写成-P，其实是一样的）

AdrianW 发表于 2011-9-24 11:15
肯定是第二种，P是取不到P=0的这一点的。（有时候，也习惯把P写成-P，其实是一样的）

恩。尼克尔森的书上是第一种，是不是写错了。。还是两种都一样？

bluetj 发表于 2011-9-24 11:47
恩。尼克尔森的书上是第一种，是不是写错了。。还是两种都一样？

两者一样，只不过P的定义域发生了改变，一个是从负无穷大到1，一个是从-1到正无穷大

AdrianW 发表于 2011-9-24 14:25
两者一样，只不过P的定义域发生了改变，一个是从负无穷大到1，一个是从-1到正无穷大

我今天看了一眼，他们都是讨论负无穷到1.。。

bluetj 发表于 2011-9-25 22:24
我今天看了一眼，他们都是讨论负无穷到1.。。

其实都一样，习惯而已。