一分钟看懂博弈论——纳什均衡
囚徒困境
两个囚徒被抓了,警察为了让他们坦白交代,分别提
审两个人,这里分三种情况
1、两个人都不交代,没有证据,直接无罪释放
2、其中一个人交代了,一个人没交代,交代了的因为
戴罪立功,判 1 年,没交代的判 9 年
3、两个人都交代,每个人判 6 年
两个人没有串供的机会,所以只能自行判断,假设每
个人交代和不交代都占 50%,则
第一个人没说的时候判刑的危险(后果*概率)
50%*0+50%*9=4.5
第一个人交代了的时候判刑的危险(后果*概率)
50%*1+50%*6=3.5
所以第一个人的最优策略是:交代,同理可证第二个
人的最优策略一样是交代
所以两个人都交代是最符合从个人出发的最佳策略
但是如果从整体出发,两个人都交代是四个选择里面
最差的,因为两个人一共要判 12 年,哪怕是一个人交代
一个人没交代,都只需要两个人一共判 10 年
这就是纳什均衡:每个人都从个人最佳选择的角度出
发,最终集体的利益受损。
有人说看不懂这个推导,那么你直接记住这句话即可:
聪明人在一块,因为自私,选出一个 ...


雷达卡




京公网安备 11010802022788号







