关于人大和复旦的选择

大学探讨 发表于 2011-10-5 02:10
感觉LZ考研了还这么无知，上交的数学是非常棒的，世界ESI学科排中国第五。QS的世界排名更是和复旦并列中国第 ...

楼主说的是人大和复旦，你怎么还扯出一个上交来了

根据准备以后就业情况

任何选择都不是完美的，随便选一个就是一种成功！实在选不了就抛硬币！呵呵

如果以后搞学术，人大的北京好过复旦的上海，尽管这两个地方，真正的学术都很少；
如果以后做官僚，人大的北京好过复旦的上海，但是没有背景和金钱，机会都差不多；
如果以后出来打工或做生意，复旦的上海好过人大的北京，坑蒙拐骗越来越难了。

实地考察一下吧，很多时候，百闻不如一见的，在自己活的舒坦的地，才有奋斗的劲儿头。

我也是上海的，前面有同学说在上海或者华东，复旦的名气要超过人大，我可没听说和觉得。嘻嘻，不要拍我哟。。。

支持复旦，觉得人大跟清北复交还差一点。先看城市，再看学校。

dynare301 发表于 2011-10-5 08:16
楼主说的是人大和复旦，你怎么还扯出一个上交来了

楼主确实说了被上交应用统计硕士录取 还说觉得上交数学很弱 统计也不是什么好专业…… 是您没仔细看吧

回楼主——上交应用统计，切莫小看！
其实正像之前几位分析的  复旦人大各有各的长处，未必就谁赢过谁很多

统计是相当牛逼的专业 如果楼主想搞投行的研究部门 有这个的优势未必比金融专硕差，甚至更强些——因为你特别 因为你unique

看楼主想在哪边发展，别太在意学费

关键看平台，两个学校你觉得哪个牌子更好就选哪个！