楼主: lishangda520
5429 19

[其它] 用户组之间到底有什么区别? [推广有奖]

  • 8关注
  • 63粉丝

已卖:57份资源

学科带头人

2%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
1531 个
通用积分
2.2146
学术水平
225 点
热心指数
273 点
信用等级
204 点
经验
36447 点
帖子
1565
精华
0
在线时间
928 小时
注册时间
2011-5-5
最后登录
2022-12-20

初级热心勋章 初级信用勋章 中级热心勋章 中级信用勋章

楼主
lishangda520 在职认证  发表于 2011-10-6 16:34:07 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
有个小问题,用户组升级之后,也就是升级本科生,研究生,副教授,教授之类之类的头衔,到底有什么区别有什么用呢?所有的权限都一模一样的~这样只是为了单纯的更高的名头在刷积分,岂不是感觉很鸡肋。所以希望论坛有所改进,让不同的用户组的用户真正不同起来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:用户组 一模一样 研究生 本科生 副教授 用户组

已有 1 人评分威望 收起 理由
admin + 1 对论坛有贡献

总评分: 威望 + 1   查看全部评分


沙发
admin 企业认证  发表于 2011-10-6 16:36:50
https://bbs.pinggu.org/thread-397905-1-1.html
权限不一样的,谢谢关注

藤椅
lishangda520 在职认证  发表于 2011-10-6 17:13:19
admin 发表于 2011-10-6 18:36
https://bbs.pinggu.org/thread-397905-1-1.html
权限不一样的,谢谢关注
谢谢站长~之前有看过这个,但是有点忘了。我的这个问题的来源主要是因为我在升级到副教授之后,在查看用户组区别的时候,感觉跟下一级的教授没啥区别,现在升级到教授了,看一下下一组级别的学科带头人,更是完全一样~所以我就有点不明白了,什么都没变,那我单纯回帖升级就没有动力了啊。而且到后面升一级到回复500+的帖子,结果升级之后什么都没变。

我又看了一下您给我的链接,那些可以申请多少多少论坛币的奖励确实很诱人,但是我又看了看自己,感觉无论abcd哪一条,都离我太远了~首先我要说我虽然是研究生,但是不在国内,所以涉及不到发表论文和写论文,而且也完全没有那么强的学术性;而论坛里有很多都是研究生和博士生,大家的学术性都很强,需求的资料大多数也都是教材和参考文献,就这一点我就很难满足去给他们提供资料,有的时候我只能提提建议。还有,我看精华帖子里面,绝大多数,99%都是极其学术的东西,还有就是各地方的经济数据,这个对我们这种非学术圈的人来说实在是不可望其项背,离得太远了~而且我今天看到有一篇帖子,是讲乔布斯去世消息及其生平的。说实话,今天说乔布斯去世这事儿的帖子何止成百上千,但是那个帖子确实没什么太与众不同的地方,就是照片,贴图,加生平介绍,估计也是百度出来的,就是因为浏览量大,于是上的二日最佳,和精华帖子。我就感觉这个随机性是不是太强了?那么多帖子都说乔布斯,只是偏偏这个帖子点的人多,一下子就火了,上了二日最佳之后就更火了~于是就精华了。这个还是让我很费解的,对于精华帖子的界定问题。

而且因为论坛的版面设计问题,所以很多新帖子一闪而过,之后都不知道去哪找了~确实可以查看新帖,但是对于我这种没有特别强烈板块归属感的人,我也只是看看主页上的帖子,所以谁是精华谁是二日最佳就更重要了~我相信像我这种既不是学术型,也不是某一个板块的粉丝型的会员还是很多的~所以这种问题肯定又普遍又常见,尤其是二日精华上学术类讨论啊,期刊啊,大学录取尤其多,对我来说实在是有些鸡肋。

我希望论坛越来越好,我也在不断推荐我的朋友来论坛。我希望论坛能更多考虑到像我这种非学术,非专业人士的想法和感受,让越来越多的人能到论坛里来,把这里变成一个更加开放的地方,而不是只是学术界人士的天堂~O(∩_∩)O~
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
mingjingfeitai + 1 + 3 + 1 好的意见建议

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 3  信用等级 + 1   查看全部评分


板凳
plc060 发表于 2011-10-6 17:17:14
我想升级的

报纸
lishangda520 在职认证  发表于 2011-10-6 17:27:13
plc060 发表于 2011-10-6 19:17
我想升级的
是,都想升级~但是升级了之后反正差别一般人是看不出来的~比如我就没发现有啥区别

地板
mingjingfeitai 在职认证  发表于 2011-10-6 17:55:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

7
lishangda520 在职认证  发表于 2011-10-6 18:02:45
mingjingfeitai 发表于 2011-10-6 19:55
可以参与交流探讨,可以整理自己的思想,可以分享自己认同的文章资料,等等!!!
但是这些功能在本科生,研究生,博士生什么之类的范围就已经完全足够了~再往上升级的潜在动力很小,那么就不会激励人们多讨论,多发贴。因为差不多在本科生的级别里,想看的资料都能看,看不了的升到几级都没用。我看的是页面右上角的用户组,点进去之后有上下两个级别的对比,现在我这个级别看是完全一模一样~站长给我看的帖子确实有高等级的激励制度,但是太难完成了,尤其是像我们这种非学术,非专业性的人才,想要那些奖励简直是有点天方夜谭的感觉~毕竟我觉得现阶段的人大经济论坛还是偏学术化的,从版块分类就能略见一斑。所以对我们来说,总要有一种机制能把我们这种人长期留在论坛里,这才是论坛壮大的发展之道。如果论坛的初衷就是学术性的论坛,对非学术界的人不关心,不在乎,也不想包容,那么我无话可说。如果论坛的初衷是服务于每一个人的话,那么我觉得还是有必要去逐步完善对于非学术界人士的奖励和鼓励机制,把人留住,不要把论坛变成铁打的论坛,流水的会员~

8
mingjingfeitai 在职认证  发表于 2011-10-6 18:09:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

9
lishangda520 在职认证  发表于 2011-10-6 19:00:58
mingjingfeitai 发表于 2011-10-6 20:09
其实严格说来,人大经济论坛现在充其量只是三分之一的学术,而其余三分之二属于非学术范围!!!
但是看二日人气最高,精华帖,基本上全都是学术界的事儿。而且最能引起人们热议的也往往是哪个学校的考研招生制度,天下为菊发表了论文,又哪个教授怎么怎么样了~基本上都是这些。可能三分之一的帖子量是学术,但是影响力和主流程度绝对不是三分之一~论坛的主流还是停留在学校里,这一点应该显然易见

10
mingjingfeitai 在职认证  发表于 2011-10-6 19:41:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 22:16