看看坛内一位教授是怎么治学的，呵呵

manchern 发表于 2011-11-18 15:12
无聊。匿名帖子与署名学术论文不是一回事。为此掐架乃至上升到学术人品格问题，有点别有用心。

你根本没查看那位匿名者的言论，如果他转帖了你的帖子而又污蔑甚至人身攻击，你礼貌的反击反而有错了？真是搞笑。亏你还是个老坛子了！还匿名帖子与署名学术论文不是一回事，这又不是个扯淡的论坛。

我不是天下为菊 发表于 2011-11-18 14:49
无所谓，何必动怒，**都是你转我我转你的

关键此人不准别人指出，反而跳起来发动人身攻击，换做你的话，你能一声不响？

回答你一下（也是最后一次）：1、你说我没有查看那人的说法是不对的猜测——我浏览过（但没细看）他的说法。用这种臆测理由来继续讨论是站不住脚的。2、那人说他的来源另有他处（乌有之乡）。论坛帖子不存在知识产权问题，转来转去也属正常；他的和你的说法哪个真实只有你们最清楚；因为不涉及知识产权，与学术品格无关，旁观者有充分理由可以不继续追寻真相和作出判断。3、劝告不必将其上升到学术规范，因为确实不是。非得这么做占用真正的讨论空间，就是无聊。谢谢。Over。

这都被发现了啊

manchern 发表于 2011-11-18 15:33
回答你一下（也是最后一次）：1、你说我没有查看那人的说法是不对的猜测——我浏览过（但没细看）他的说法。 ...

我最烦为老不尊、胡搅蛮缠的人。
1.你凭啥子说我别有用心？我和那人素昧平生，只是指出他转帖了我整理的帖子，而且我用强大的事实证明了他的确是转我的，你没看到？
2.坛子内的帖子也是有知识产权的，这个无须争论。
3.占用真正的讨论空间？怎么占用的呢？这是其一。即使我无聊占用了，那么你是干什么的？

manchern 发表于 2011-11-18 15:12
无聊。匿名帖子与署名学术论文不是一回事。为此掐架乃至上升到学术人品格问题，有点别有用心。

确实如此。

henrycn 发表于 2011-11-18 19:12
确实如此。

一帮老学究，拿无知当有趣，真乃天下最大的笑话。