《中国社会科学》，您可曾记得当年大明湖畔的双月刊。。

kevin0815 发表于 2011-10-11 09:16
谁也不说不看R2，只是说你不能只看R2.

那你看什么，除了R2 F 值，你还能看什么啊，大牛？

璠子 发表于 2011-10-11 09:01
你去看看一些劳动经济学的实证部分吧，或者是大型微观面板数据库的文章，什么是调整拟合优度？如果是线性 ...

按照理论上说，在横截面估计时，可以不报告D.W.，我现在就不报告，即使远离2，我也不管的！

佛跳墙12 发表于 2011-10-11 09:22
搂住舌战群儒啊

受不鸟，，现代版皇帝的新衣。。。。。。我只是那个小孩。。

china19901015 发表于 2011-10-11 09:19
你该不会没分清 R2 和 ADJR2吧，这是单元回归和多元回归的区别，你懂不懂？？

你去看过再说吧。

kevin0815 发表于 2011-10-11 09:32
你去看过再说吧。

不好意思，我手头上的初级 中级  高级，，外国人写的也有。。是你，应该去看看，到底什么是adjr2。模型本来就不该牵涉那么多的变量。。。

天下为菊 发表于 2011-10-11 09:29
按照理论上说，在横截面估计时，可以不报告D.W.，我现在就不报告，即使远离2，我也不管的！

这个可以有啊，，难怪菊同学那么N B，，在论坛潜水这么久了，可是经常听你的光辉事迹啊。。

璠子 发表于 2011-10-11 09:21
我建议你看看伍德里奇的书，横截面与面板数据那本，如果觉得翻译不好，可以看看北大的那本计量，金赛男的 ...

好，谢谢。。

china19901015 发表于 2011-10-11 09:27
难道你不知道这个调整拟合优度是针对多元回归的，针对多变量的，跟数据量大没有关系？ 到底是你不懂，还是 ...

我没有混淆事实的意思，既然你这么说，大家都去看看书，再说吧，你都调整拟合优度了，还跟我说多变量，变量越多，拟合优度就越高，但是调整拟合优度是对这一情况改善的，对不？拟合优度是什么吗？1减去残差平方和/回归平方和，数据量越大，怎么会没有关系呢？

调整R2如果以0.8为标准，大概已经发表的80%国内外论文都要退稿啊。

调整R2如果以0.8为标准，大概已经发表的80%国内外论文都要退稿啊。