关于今年中国概念股在美国被停牌的一个问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

小弟初学经济学，对股票不是很了解，想请教大家一下个问题；问题是这样的，今年以来中国几只概念股在美国因财务问题被叫停，我想问的是，停牌了就不能交易了，而这些公司已经从美国融到了资金，如果这些公司一直不能挂牌交易，会对这些公司有什么影响？好像看去是美国股民的钱被套牢了，做个假设，如果这些公司直到破产之前未能交易，美国也未采取让其退市的措施，是不是就相当于我们白白从美国股民手中拿走了股票发行时所融资到的钱呢？如果不是，那是怎么样的呢？还有就是如果被要求退市的话，是这些公司直接就这样撤走了，还是要承担一些责任之类的?比如说要不要以发行价或者停牌价回购美国股民手中的股票呢？请牛人们帮忙解答下我的疑惑，如果可以的话，能分析下这次的事件会对中国企业造成什么负面影响和这次事件背后其它的可能原因就更好了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：中国概念股 中国概念 概念股 财务问题 中国企业 股票 美国 公司 中国概念股 中国企业

因为报表作假类的叫停，实际是信用的丧失和退出市场，丧失了融资的机会。你假设一个农民，借了很多钱种地，结果拿到粮食到市场卖的时候，才卖出去20%多就被告之不能在市场进行交易了，你觉得上当的是买那20%的散户？还是农民还是和农民参股合种的投资者？

路过关注一下。

帮顶帮顶，小弟也不太解

nmyrj 发表于 2011-10-13 09:22
因为报表作假类的叫停，实际是信用的丧失和退出市场，丧失了融资的机会。你假设一个农民，借了很多钱种地， ...

有点知识上的不足，所以有点疑问，你看我可不可以这样理解，粮食就相当于是股票，那借了很多钱种地种出了很多粮食该怎么理解呢？公司发行股票所支付的服务费用相对于20%应该也还是个比较小的数目吧？怎么说是借了很多钱呢？还是说公司先以这些股票为抵押向银行等金融机构贷款了？我不明白的是，如果单从资金收入考虑，是不是公司只要没有为此付出比他为融资而发生的各种支出更高的代价，他是不是就是赚了？