目前论坛中存在的两个主要问题

0关注
0粉丝

高中生

80%

还不是VIP/贵宾

-

0%

威望: 0 级
论坛币: 414 个
通用积分: 0
学术水平: 0 点
热心指数: 0 点
信用等级: 0 点
经验: 323 点
帖子: 56
精华: 0
在线时间: 0 小时
注册时间: 2006-10-20
最后登录: 2007-5-18

楼主

王铁麟 发表于 2006-11-21 10:33:00 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1、参与讨论的人，不是用事实本身来反驳别人，或是找出别人理论中自相矛盾的地方，而是一昧地用自己所坚持的某某理论来反驳别人，这有何意义呢；

2、遇到了自己坚持的理论本身所解释不了的情况，用理论之外的观点来解释。忘记了理论本身应能“自圆其说”，而不是“它圆其说”。如：“劳动价值论”认为，“凡商品必为劳动产品”，但在遇到如土地、矿产资源等商品时，又用其它方式来解释。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：存在的论坛中劳动价值论矿产资源自相矛盾论坛

相关帖子

沙发

淡泊 发表于 2006-11-21 11:48:00

说的没错。用旧知识圈死新知识，用就方法圈死新方法，用旧定义圈死新定义，他们永远是无敌的。

比如给“人”下定义，自从老马认为“无产阶级是最大公无私、远见卓识的阶级”，苏联和苏化的“学者”再也没有怀疑过，而老马这一定义被赫然写在各种著作、教材上，成为他们批判一切、消灭一切、战无不胜的法宝。

抄袭，纯粹的抄袭，这是中国学术的最大悲哀，一个似乎永远无法摆脱的悲哀。

藤椅

天磊 发表于 2006-11-21 18:16:00

如：“劳动价值论”认为，“凡商品必为劳动产品”，

－－－－－－－－－－－－－－

哪本书上这么写了？楼主看书也不认真点。

板凳

万岁大中华 发表于 2006-11-21 19:46:00

以下是引用王铁麟在2006-11-21 10:33:00的发言：

1、参与讨论的人，不是用事实本身来反驳别人，或是找出别人理论中自相矛盾的地方，而是一昧地用自己所坚持的某某理论来反驳别人，这有何意义呢；

2、遇到了自己坚持的理论本身所解释不了的情况，用理论之外的观点来解释。忘记了理论本身应能“自圆其说”，而不是“它圆其说”。如：“劳动价值论”认为，“凡商品必为劳动产品”，但在遇到如土地、矿产资源等商品时，又用其它方式来解释。

1、我从来也没有认为土地、矿产资源等等为商品，并且认为只有劳动产品才能成为商品。

2、你认为它们是商品，并不等于说我就认为是商品，如同白骨精披了人皮，就成为人了？

我不认为。它们虽然取得了价格的形式，但是，如果抛开“人为改造过的，从而具有了特

殊的使用目的”这一前提，仍然不是商品。

3、商品是人类社会发展到一定阶段才出现的社会交换现象，然而，原始的土地和天然的资

源，要比人类社会历史长得多，难道在人类社会产生之前就有了商品？恐龙时代就有商品？

你觉得正常吗？

4、推翻了私有制，更多的资源就会恢复它本来的“人类、动物、植物赖以生存的条件”这

一本质，除去了劳动产品，它们就再不能成为商品。然而，在我的发展观中，共产主义仍然

会存在商品经济，只不过你所说的土地、资源，会退出商品范畴，当然也包括劳动力。

同仁当共勉，同创中国经济学！　　　

报纸

万岁大中华 发表于 2006-11-21 19:57:00

要辩证发展的看待马克思主义，不要形而上学。

正如有的人说，中国的古代是值得骄傲的，而现代的中国人却有很多劣根性，从而不再伟大。

但是，我不这么认为，我觉得“人先自强”，才会受人尊重，作为中国人，无论何时，都要

仰起头，你的先人做出了榜样，轮到你为后人做榜样了，怎能退怯？中国人的骨气不是投降，

不是自卑，而是自强，而是进取。

如果你读马列，发现了矛盾，那是好事，你可以虚心求教，看一看别人怎么解释，同时看一

看马克思主义在当代的发展，看一下儿什么是真正的马克思主义。如果仅仅认为马克思本人

的言论才是马克思主义，如果仅仅认为资本论才是马克思主义，而其它的人的任何发展，或

者说与它的局部说法有抵触，就不认为它是马克思主义的东西，那么才是真正的悲哀。

关键是马克思的精髓：消灭私有制、消灭剥削、促进生产力发展，从被剥削的社会关系中，

彻底解放无产阶级，解放全人类，建立公有制基础上的新型社会。

解放思想、实事求是、与时俱进。

只要把握了上述的原则，就是真正的把握了马克思主义。就是发展的马克思主义，就是活着

的马克思主义。

同仁当共勉，同创中国经济学！　　　

地板

tabalt 发表于 2006-11-22 03:35:00

再怎么自圆其说的理论也是有自己不能说明的东西的，歌德尔早就证明的了的。

7楼

王铁麟 发表于 2006-11-22 09:31:00

以下是引用天磊在2006-11-21 18:16:00的发言：

如：“劳动价值论”认为，“凡商品必为劳动产品”，

－－－－－－－－－－－－－－

哪本书上这么写了？楼主看书也不认真点。

请你给出你所信奉的理论对商品所下的"定义".

不知你,除了会背书,还会思考否?

8楼

王铁麟 发表于 2006-11-22 09:44:00

以下是引用tabalt在2006-11-22 3:35:00的发言：

再怎么自圆其说的理论也是有自己不能说明的东西的，歌德尔早就证明的了的。

你连“自圆其说”是什么意思都没搞懂，

“万有引力定律”肯定解释不了“伊拉克战争”，但这与“万有引力定律”是否能自圆其说没有关系。

9楼

王铁麟 发表于 2006-11-22 09:49:00

4、5楼，你自己在“对座入号”，不，应该是“对号入座”。

目前论坛中存在的两个主要问题 [推广有奖]

经管之家送您一份

经管之家联合CDA

感谢您参与论坛问题回答

扫码加我拉你入群

相关帖子

浏览过的帖子

浏览过的版块

本版微信群

目前论坛中存在的两个主要问题 [推广有奖]

经管之家送您一份

经管之家联合CDA

感谢您参与论坛问题回答

扫码加我 拉你入群

相关帖子

浏览过的帖子

浏览过的版块

本版微信群

扫码加我拉你入群