楼主: xxhj0201
14003 58

[其它] “鲜花插在牛粪上”的博弈论分析 [推广有奖]

  • 0关注
  • 6粉丝

虚无教主

已卖:774份资源

讲师

90%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
12771 个
通用积分
10.3549
学术水平
3 点
热心指数
3 点
信用等级
2 点
经验
9418 点
帖子
453
精华
2
在线时间
358 小时
注册时间
2006-11-21
最后登录
2025-6-28

楼主
xxhj0201 在职认证  发表于 2006-11-21 13:13:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
“鲜花插在牛粪上”的博弈论分析
生活中,我们经常看到很多漂亮的女孩嫁给了“牛粪”,于是,很多人总是不理解,不知究竟为什么?笔者想从博弈论的角度对这种社会现象进行一些初步的分析。
为此,笔者想先作一些假定:
(1) 假定有朵“鲜花”,同时有且只有两个人追求,一个是“俊男”,另一个是“牛粪”;
(2) “俊男”在追求“鲜花”的同时,也有几个不错的女孩子在追求他;而“牛粪”则无人追;
(3) 假定“鲜花”选择伴侣的标准是:看谁更爱她,找一个爱她的人做老公。而更爱她的标准又是:看谁追她更有耐心;
(4) 假定两人是同时开始追求“鲜花”;
(5) 当鲜花选择的时间太久,俊男会失去追求他的靓妹;
(6) 假定两人都是风险厌恶型。
根据以上假定,我们可以得出他们的支付:
“牛粪”的支付为:当他追到“鲜花”,则为∞;但他追不到时,其支付为0。
“俊男”的支付为:当他追到时,则为∞;追不到时,其支付大于零。但当他追得过于久了,其支付为负。(假定这个时间以两年为限)
由此,我们就可以分析了。
由于“牛粪”没有后顾之忧(追不到时其支付为0),因此,表现在行动上,他就会一往直前,如果追得到,则其收益就会是无穷大。相反,“俊男”就有后顾之忧,一方面,在他追“鲜花”的同时,还有靓妹在追他,在经过艰苦的追求后,迟迟不见回应,此时“俊男”会考虑:“究竟鲜花是怎样想的?,会不会答应他?如果追不到,那也会失去靓妹……”,在这种情况下,“俊男”的选择当然是选择次优的结果——选择追他的靓妹,这样他的收益还大于0,(“俊男”选择伴侣的标准是:如果不能找到他所爱的人做老婆,那么就找一个爱他的人)。
由于这种情况的出现,“鲜花”心里的判断就会是:“牛粪”更爱她,那么,虽然“鲜花”心里会有些遗憾,但是根据其选择伴侣的标准,她还是宁愿选择一个爱她的人做老公。于是“鲜花插在牛粪上”这种社会现象也就很自然了,因为它符合理性人的理性选择。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:博弈论 后顾之忧 社会现象 风险厌恶 理性选择 博弈论 牛粪 鲜花

已有 2 人评分经验 论坛币 热心指数 收起 理由
zl89 + 20 对论坛有贡献
小张在线 + 10 + 1 很有意思的题目

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 10  热心指数 + 1   查看全部评分

沙发
tabalt 发表于 2006-11-21 22:18:00

我想如果俊男知道追的时限是两年,牛粪恐怕机会就不多了。道理很简单,俊男知道了鲜花的底牌。

藤椅
tabalt 发表于 2006-11-21 22:23:00
其实生活中所谓白马与瘦马只是方面程度不同而已。按照Amartya Sen的观点鲜花的理性在自我的合理审查中,倾向了不同的方面而已。毕竟瘦马也有肌肉呀

板凳
tabalt 发表于 2006-11-21 22:25:00
在这里,还有个问题,鲜花考察的目标是耐性,似乎俊男与牛粪只是称呼的不同吧了。

报纸
冷无痕 发表于 2006-11-23 13:23:00
这样的博弈论分析还是头一次见到,比较新颖!

地板
baoqg 发表于 2006-11-23 21:35:00

不能充分解释现实,因为现实中俊男和牛粪博弈的内容远不止耐性一个方面的呀。

7
kungfurobert 发表于 2006-11-24 02:21:00

如果以追求所爱的角度,个人觉得这篇文章提到一个很重要的问题:"丑男"没有后顾之忧,专心一致,全力一拼,目标容易达成;"俊男"有其他选择,少了"非他不娶"的勇气,功败垂成.

个人认为,想追鲜花的人首先都要当自己是"丑男",那成功的机会会大很多

8
疯狂小老鼠 发表于 2006-11-24 10:33:00
这能一样嘛,不会现实社会真这样吧

9
sungmoo 发表于 2006-11-25 18:43:00
说到底就是机会成本的问题。

10
sungmoo 发表于 2006-11-25 18:53:00

此种问题还有一个视角:从统计学上说,这可能是个“有偏抽样”。

“鲜花未插牛粪”也许是更一般的情形,但“鲜花插在牛粪”更可能引起大家的关注。

许多“魔鬼定律”,其实就是人们有偏抽样形成的。

已有 1 人评分热心指数 收起 理由
小张在线 + 1 热心

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 10:37