楼主: 匿名
4894 43

[投稿经验与疑问] 偶尔也爬上来吐槽下 [推广有奖]

11
307809157 发表于 2011-10-15 06:38:43
努力努力,继续努力

12
ccco 发表于 2011-10-15 07:12:17
有些意见确实是乱写的。拒的没有道理。

13
lk1966mail 发表于 2011-10-15 08:11:20
似乎 China Economic Review 要比 Journal of Comparative Economics 好一些啊

14
云随风动 发表于 2011-10-15 08:16:15
lk1966mail 发表于 2011-10-15 08:11
似乎 China Economic Review 要比 Journal of Comparative Economics 好一些啊
国内现在比较权威的一个排名是上财经院的英文期刊目录
JCE排在第二层次
CER排在第三层次,而且不乏照顾的考虑

15
ZXT980123 发表于 2011-10-15 08:21:27
呵呵现在文章太多了

16
酱油哥哥二号 发表于 2011-10-15 08:38:54
鉴于我认为投稿人过度自信心理也应该是普遍存在的,所以在我没搞清楚事情的真相之前,不做评论!
人法地,地法天,天法道,道法自然。

17
lk1966mail 发表于 2011-10-15 08:45:13
云随风动 发表于 2011-10-15 08:16
国内现在比较权威的一个排名是上财经院的英文期刊目录
JCE排在第二层次
CER排在第三层次,而且不乏照顾 ...
哦 这个不清楚 我是参照ERA2010。

匿名网友
18
匿名网友  发表于 2011-10-15 08:47:40
酱油哥哥二号 发表于 2011-10-15 09:38
鉴于我认为投稿人过度自信心理也应该是普遍存在的,所以在我没搞清楚事情的真相之前,不做评论!
对文章还是有客观估计的,被拒稿这个结果,我完全能接受。只不过,按照他们的意见,只需要小调整就可以解决,并非根本性的致命问题。

如果审稿人提出很多问题,且作者难以解决,那么拒稿没啥可以说。但如果审稿人提出的问题完全可以解决,那就应该允许修改,否则岂不是很矛盾么?

说实话我本来以为审稿人会把文章批得体无完肤,这也是常事。别人投稿啥心态我不清楚,反正我没有期望很高。倒是我导师觉得更不能接受一些——当然他可能是替我惋惜或者出于安慰我的目的表现得比较失落一些。


匿名网友
19
匿名网友  发表于 2011-10-15 08:48:58
lk1966mail 发表于 2011-10-15 09:45
哦 这个不清楚 我是参照ERA2010。
这个你就不实事求是了。

ERA2010,JCE是A类,CER是B类。

这些年JCE的滑坡是不争的事实,而且有愈演愈烈的趋势。但如果你说参照ERA2010,得出结论CER排名比JCE高显然是错了。JCE确实还在A类里,但CER还在B类,如果他们被划分到同一类,可能难以比较。目前,至少老外不会认为CER比JCE更好。

20
8ujn 发表于 2011-10-15 08:51:33
楼主是为了博士吧 好辛苦呢
莫等闲,白了少年头,空悲切。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 07:13