楼主: hj58
14263 295

各个生产者都加价出售,这是竞争?请看 wzwswswz 的胡言乱语(黄佶)) [推广有奖]

291
wzwswswz 发表于 2024-11-13 10:25:41
hj58 发表于 2024-11-12 20:38
“任何成本,归根到底都是劳动。”

又绕回去了。
这是事实。劳动价值论就是基于这个事实建立起来的,不然就变成要素价值论了。

292
hj58 发表于 2024-11-14 09:48:30
wzwswswz 发表于 2024-11-13 10:25
这是事实。劳动价值论就是基于这个事实建立起来的,不然就变成要素价值论了。
问题是你把地主和资本家都当成劳动者了。

293
wzwswswz 发表于 2024-11-14 10:44:39
hj58 发表于 2024-11-14 09:48
问题是你把地主和资本家都当成劳动者了。
这又是你的想当然。

地主的土地可能是他过去劳动开发的,不等于地租就是劳动收入。因为如果这些劳动完全补偿以后,他就不收地租了吗?所以地租的本质就是凭借土地所有权而获得的收入,从而凭借土地所有权获取地租的身份就不是劳动者。

同理,资本家的本质就是凭借资本的所有权获取收入的人,从而凭借资本的所有权获取收入的身份就不是劳动者。

这些观点对于你这个毫无经济常识的人来说当然是很难理解的,所以,建议你补补经济常识的abc,例如去读读萨伊和熊彼特。

294
hj58 发表于 2024-11-14 10:55:24
wzwswswz 发表于 2024-11-14 10:44
这又是你的想当然。

地主的土地可能是他过去劳动开发的,不等于地租就是劳动收入。因为如果这些劳动完 ...
“因为如果这些劳动完全补偿以后,他就不收地租了吗?”


如果收入不能大于投入,谁去折腾?你自己愿意无偿投资吗?

295
wzwswswz 发表于 2024-11-14 15:11:23
hj58 发表于 2024-11-14 10:55
“因为如果这些劳动完全补偿以后,他就不收地租了吗?”
所以啊,一个人用自己曾经的劳动投入作为手段来占有别人更多的劳动,按照你的说法,只要他不愿意无偿投资,那么他无偿占有别人更多劳动的时候,他也在劳动,也是一个劳动者!

你这个绝对就是“白的黑”的逻辑。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-8 06:47