人民日报：外储不全是百姓“血汗钱” 不适合分给民众(转)

恩，如果直接发给人民,无非一是咱全买外国货,那么大批好的不好的产品直接占领中国庞大的消费市场,国内生产企业本来就不怎么精神,要这么折腾会很快倒掉------死棋.
二是全买国货或全消费三产,吃喝玩乐,那么钱一下多了那么多,钱就不值钱了.现在15块买猪肉,那时候150都打不住,直奔通货膨胀就去鸟------还是死棋~~~
三是全储蓄,全部放银行,银行钱多,利息下调,再刺激消费,很难说了.........再说凭什么发钱就得存着啊,死棋
四是大家部分部分的花,一部分买外国货,一部分买国货,一部分消费,一部分存银行,那样估计死的慢点,但基本全乱套,混乱中一旦经济甭盘,国家无法调控就等孙大圣转世来收拾吧,太乱了
不懂经济,乱说的,大家看看,轻点撇砖撒

晕，学过国金和货币的人应该知道，肯定不能分。这种问题有必要扯吗…

外汇储备当然是国家的钱，不同于老百姓的钱，但凡提出“把外汇储备分给老百姓”观点的学者都是连基本的外汇常识都不懂的人。详细说明见如下引用：
“很多喷子觉得拿回来可以存在中国银行里是吧？
不要笑，网上有无数的喷子说可以把外汇美钞分给老百姓（这个好像是茅于轼还是谁提出的），我说美钞在国内无法使用啊，不能花。马上遭到无情的嘲讽，马上就有人说他可以花给我看，我问他如何花，他说拿到中国银行换成人民币花……我差点晕死（这外汇不又到了ZF的手里？这个和直接印人民币发有什么区别？）还有人说可以直接拿到小卖部买东西，小卖部想必肯定会收……我继续晕死（这不等于在市场上发行了一批货币？这个和直接印人民币发有什么区别？）”
原文链接：《说中国买美国国债是丑闻的，都是不懂经济的》
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=153062

voodoofx 发表于 2011-10-19 14:31
哇塞，外汇储备不是钱，真是牛人年年有，今年更加多。根本不是钱，那给我好了，我最喜欢这种不是钱的本质 ...

外汇储备当然是国家的钱，不同于老百姓的钱，但凡提出“把外汇储备分给老百姓”观点的学者都是连基本的外汇常识都不懂的人。详细说明见如下引用：
“很多喷子觉得拿回来可以存在中国银行里是吧？
不要笑，网上有无数的喷子说可以把外汇美钞分给老百姓（这个好像是茅于轼还是谁提出的），我说美钞在国内无法使用啊，不能花。马上遭到无情的嘲讽，马上就有人说他可以花给我看，我问他如何花，他说拿到中国银行换成人民币花……我差点晕死（这外汇不又到了ZF的手里？这个和直接印人民币发有什么区别？）还有人说可以直接拿到小卖部买东西，小卖部想必肯定会收……我继续晕死（这不等于在市场上发行了一批货币？这个和直接印人民币发有什么区别？）”
原文链接：《说中国买美国国债是丑闻的，都是不懂经济的》
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=153062

34楼的分析十分到位。因为外储虽然是钱，但只能拿到国际上去花。积攒下的这么多外储，不管是美元也好，美债也好，本质上没有区别，只是形式不同。它们的形成，是近年来宏观政策的结果，自然也是民众勒紧裤腰带多干少花挣来的。外储增加对应的是国内的通胀，反映的是央行信用和国家信用的透支，外储越多，通胀程度就越深，央行信用透支就越厉害。
反过来也可以这么理解，外储是一种负债，是对所有人民币持有人的负债（通胀使得人民币实际价值缩水）。但是，多数国民对这一点不懂，央行大可坐拥巨额财富而继续负债。
总之，我的理解，外储应该是属于人民的，但却不能直接分配给人民。解决的途径还是要靠宏观政策的调整，鼓励进口，适当减少出口（比如资源）。同时，消费不振很大程度上是由于过大的贫富差距造成的，因此要提高劳动在分配中的比例。当然这是很浩大的一个工程。

以为国家不懂怎么用外汇啊 他们懂的
去澳大利亚买铁矿石
然后国际市场猛涨价——亏本买卖 不划算
美元在老板姓手中 老百姓当然不能在市场上买外国货
有个代理来买 就是进口公司了
需求应该表现微观个体的偏好 而不是国家计划的 国家知道我们要什么
这个计划同时也因为集中而推高市场价格
至于通胀 我们进口多了 外汇是流往美国 是他们通胀 关我们什么事 他通胀了 人民币就升值了
两国贸易的本质是实物的交换 才能双赢
而这个贸易的主体不应该是国家 而应该是个体

大家要搞清楚，3.2万亿的外汇，哪里来的，是外管局强制结汇来的，不强制结汇，它爱到哪里到哪里，哪来的超发20万亿的人民币，哪来的这么强的通胀，外汇在人民手里换人民币是通胀，是坏的，到国家手里就变好了，真是岂有此理！！！！！！

一个国家的外储除了这个国家的人民外，我真不知还有什么人？

看看哦！