[其它] 有数学好的可以看看这道题。也是面试题~ [推广有奖]

321楼

阿狸先生。 发表于 2012-12-16 23:59:31

思维。

322楼

214785760 发表于 2012-12-17 15:32:10 来自手机

有点意思

323楼

仰望半月的夜空

发表于 2012-12-17 15:58:36

唔，从一个简单的经济角度来说，-8+9-10+11=2.就是赚2元。

不过既然LZ这么说了，估计不是这么简单吧，所以我就稍微拓展了一下。。
如果是按理论成本是8元的话，第一笔买卖就是赚了一元，第二笔买卖本身成本就高了2元，最后又只赚了1元，那么可以算是亏了1元，综合起来可以是不赚不亏。那这个思路和之前那个思路区别赚的2元去哪了呢。其实就是如果按第一次A在B买了鱼卖给了C，而第二次是A在D买了鱼卖给了E的话，就是A在C和E处分别赚了1元，总共2元，然后这2元其实是给D赚了。。。。实际成本比理论成本高的2元转嫁给了E承担。。当然这么说起来也许一下子就有人觉得有道理，其实想想是在玩文字游戏。。。写到这里我就想起那个3个人去住旅馆的问题了，相信很多人都知道。所以这个想法是错误的。。

第三种，更直接从企业盈利的角度来讲。2条鱼的理论成本是16元，而卖出去收入是20元，那么利润就应该是4元，而现在利润是2元，所以其实应该算是亏了2元。

唔...暂时就想到这么多，但其实我觉得不要把简单问题复杂化了。。。第一种思路最简单。。对于【那一个人】来说，是赚了2元的。。。。