你们那儿的职称行情涨了吗？

现在的职称评起来太难了

比这要求高的是，今后的趋势是没有国家级项目和SSCI，别想上教授；没有省部级课题和几篇一级文章，别想上副教。

一个级别一个级别的水平，可能很多北京上海的高校海龟多，有人能发SSCI。
可以到所谓的985、211高校山东大学（或者同级别的高校）查查，有几个人（包括教授、博士生导师）能够发SSCI的？
当然SCI多的是，普通小二本都很多。
很多学校都是理工强、人文社科弱，或者说整个国内人文这方面能发经济研究、会计研究甚至财经研究的都比较牛了。
当然不包括个别名校。

大学里面评职称的标准实在是让人无语

intohealth 发表于 2011-10-20 07:53
我们今年一个副教授评正高，材料是30篇国际会议。。。还有个讲师评副教授的，26本教材，没有最雷只有更雷。

我滴天，26本？！人才呀。

酱油哥哥 发表于 2011-10-20 09:33
要求高点没什么不好，不过扯淡的是有些指标太不靠谱了，比如专著。

专著类的应该要像论文一样有个基本的 ...

唉，这个没办法。过去出书是造福后代的事情，现在有很多是垃圾（当然，精品也有，但很少）。只要有钱，就是说梦话也能出书，况且对很多人来说也不算什么大钱。有些书尽管是清华出版社出的，也垃圾的很。

教授至少两篇权威，哎呀，压力山大！

抓紧吧，否则越后越难。

评职称的条件都涨了！

不是很高啊 省里面的课题太容易了