什么是辩证法

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

什么是辩证法

辩证法的本质，是指一切事物，它的存在都是有度的，都是有限地存在的，都是既生又死的。因此既不能讲一件事情是绝对的好，也不能讲它是绝对的坏，要获得事情的好的一面，就必定要面临它坏的一面。比如想获得钱，就要付出代价。这就是辩证法。如果讲好就是好永远不会包含着坏，那么它难道就一直这么好下去吗？如果一件事情可以一直“好”下去，那么它可以宇宙同在了，永远不朽了。有这种事吗？就算石头也会烂的就算大海也会枯的（海枯石烂），怎么会有绝对好一直好的事或人呢？辩证法就是对一切事物与事情的既肯定又否定的定律，任何人与事，都逃脱不了辩证法的生死定律。而这就是世界的最高逻辑。而世界的本源，就是在这种各种事物与事情的不断生死中，保持永远的定在。

而马克思，就是通过辩证法来论证资本主义既是人类经济的一个发展阶段，又是必定灭亡的一个事物。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：辩证法 资本主义 发展阶段 海枯石烂 存在的

有理的

辩证法不崇拜任何东西，按其本质来说，它是批判的和革命的。
——《资本论》第1卷，《马克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年版，第22页

论坛以前的帖。
自然辩证法的鼻祖，在爱因斯坦眼里竟然如此不入流，其实不仅仅是爱因斯坦，放眼今天世界，没有哪个真正的哲学家会正眼研究一下唯物辩证法的。唯一有点兴趣的人，是反驳自然辩证法的波普尔。而波普尔在很多西方哲学家眼里有点不入流。

我猜想这些哲学家们心里一定在嘀咕：反驳一个不值一驳的江湖民哲，能让你波普尔成为大学者？

我把爱因斯坦对《自然辩证法》的全部评论贴出来，爱因斯坦对恩格斯的《自然辩证法》手稿阅读完毕后曾做出这样的评价：“爱德华·伯恩斯坦先生把恩格斯的一部关于自然科学内容的手稿交给我，托付我发表意见，看这部手稿是否应该付印。我的意见如下：要是这部手稿出自一位并非作为一个历史人物而引人注意的作者，那么我就不会建议把它付印，因为不论从当代物理学的观点来看，还是从物理学史方面来说，这部手稿的内容都没有特殊的趣味。可是，我可以这样设想：如果考虑到这部著作对于阐明恩格斯的思想的意义是一个有趣的文献，那是可以出版的。”(《爱因斯坦文集》第一卷 商务印书馆，1977年，第202页)。
就是说恩是中学生水平，却妄想做大科学教授，领导科学家。根本不入流，如果付印根本不会买来看。
如果只是他自说自话去说他的白日梦，倒很有趣，可以付印，由他出丑去吧。
马也如是观。
《资本论》出版的时候在知识分子中遭到冷遇，
1867年9月，《资本论》第一卷终于出版。第一版只印了1000册，到1871年才全部销罄。
1872年，俄译本正式发行，不到一年，3000册的《资本论》就被售卖一空。
才3000册，谁会买，看看主义国家最畅销的书是谁买的。
为什么高学历的经济学教授们读不懂《资本论》，而忙于体力劳动的工人们却能快速读懂这本书呢？这是因为，后者明白，读懂《资本论》的秘诀在于事先掌握马克思的哲学。

一种方法，其目的是通晓一切事物，还是顺应人类的“理解”？前者是通神的学说，因此叫神学；后者是通人的学说，因此叫人学（科学）。

马克思恩格斯帮助下成长起来的第一代马哲专家狄慈根，他就把辩证法定性为神学。马恩都没有提出反对意见，当然也没有理由反对。

无知求知 发表于 2024-10-17 10:50
一种方法，其目的是通晓一切事物，还是顺应人类的“理解”？前者是通神的学说，因此叫神学；后者是通人的学 ...

又是废话一通。有意思吗？你要是不懂的话，就不要多嘴了。
辩证法就是：获得就要付出，没有谁有一直的好无穷的好下去的。

黄河青石 发表于 2024-10-17 10:09
辩证法不崇拜任何东西，按其本质来说，它是批判的和革命的。
——《资本论》第1卷，《马克思恩格斯文集》 ...

对呀，由于任何东西都是有限有度的，所以必定有生也有死，因此就不需要崇拜任何东西了。把事物的有限性与暂时性揭穿出来，就是一种批判与革命。

uandi 发表于 2024-10-17 10:12
论坛以前的帖。
自然辩证法的鼻祖，在爱因斯坦眼里竟然如此不入流，其实不仅仅是爱因斯坦，放眼今天世界， ...

呵呵，你懂辩证法吗？你懂的话，那你说说看辩证法到底是什么？
有人不懂辩证法并不等于辩证法不行，有人不懂地震并不等于地震就不会在他面前发生。有人特长某样东西，并不等于他什么都行都高明。

逻辑的尽头是辩证。

restalker 发表于 2024-10-17 12:03
逻辑的尽头是辩证。

生的尽头是死，死的尽头是生