发帖
雷达卡
今年年会入选文章出了，看到曾经见过的文章（审稿与开会），感觉有点诧异。谈几个感受：
第一，年会以前搞的不错，特别是有个香港经济学家分会场，但这几年没有了，同时感觉这几年年会的牛人和牛文似乎越来越少了。这肯定有问题。
第二，以前参加年会，总有长者、智者、高者做精彩的理论与现实分析，外加实证方法的介绍与应用，感觉很好，除感觉良好的学术氛围和学术前沿外，更能有思路与认知上的启迪，但这些年越来越少了。这几次感觉除了有些人卖弄几个数学公式与符号，很空洞。而参会的多数人员是承办单位的学生，学术功底低，感觉没有严格的学术基础训练，在会场上不断追问一些无关紧要的计量问题，如参数检验的某值是否合理。。。这些没有错，但不这种会议所讨论的主要议题。感觉年会已偏离了她基本而重要的使命与价值。
第三，前几天一童鞋说他中的两篇年会文章在CSSCI一般期刊发表都没有着落，真有些诧异，但这次入选论文出后，想想自己有三篇文章年会没有中，但都很顺利的从统计研究和经济科学这一级别的刊物发出了。但当时因无法入围年会，那几次对年会的入围文章特别敬畏，现在看，实在是不堪回首。
第四，年会重过场，特别是一些名人实有炫耀之嫌，这是近几次的感觉，因此，年会所主办的某些专场就带有了市场交易的色彩，不爽。
第五，期望年会有一个竞争的环境，不仅是主办方、秘书长还是审稿人。再这样搞下去，某些个人、某几个群体抑或是某几个机构，把一个好好的学术交流平台，特别是大家公认可能是水平最高的平台就搞垮了。
几个粗浅的想法。
京公网安备 11010802022788号
