吴敬琏：应向职工划转国有资产以缩小贫富差距

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

2005-2-16  华西都市报    阅读90次

　　吴敬琏日前在接受媒体采访时提出，向职工划转国有资产以缩小贫富差距，消弭社会矛盾，同时对股市的批评在他过去的上基础上又升一级。
     
向职工划转国有资产

　　收入不平等、贫富差距过大，是目前我国社会面临的一个严重问题。现在的问题是，在新的一年里，怎样使政府缩小贫富差距的努力更富有成效？
　　吴敬琏认为，一件眼前能够做、也完全应该做的事情，是划拨部分国有资产来偿还国家对国有企业职工的社会保障隐性负债。这件事情由于种种原因未能实现。2001年再次提出，但是阴差阳错，“划转”演化成完全不同的另一件事情———“减持”。而“减持”由于违反了程序公正的原则也不可能进行下去，于是偿还政府对职工的隐性负债问题也束之高阁了。
　　吴敬琏认为，向职工划转国有资产，不仅可以缩小贫富差距，消弭社会矛盾。而且有助于解决国有企业国家股一股独大的问题，改善我国大企业的所有制结构。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：贫富差距 国有资产 吴敬琏 收入不平等 所有制结构 职工 吴敬琏 贫富 国有资产 划转

吴敬琏向职工划转国有资产以缩小贫富差距的想法不错，但操作实施难度较大，主要是因为对既得利益者的利益触动会遭到他们的反对。

向职工划转国有资产

何其眼熟的观点！！

是属于何清涟，何新的新左派观点。

但是这个观点值得置疑！因为根据中国宪法，国有经济属于全民所有而非是国企职工所有，国企职工仅仅是全民中一个不算小也不算大的利益集团。全民指中国的公民，里面不但包括9亿农民还包括非国有经济的所有人，也就是说还包括民企，个体工商也者，没工作的学生等等。

这个观点偷换了概念，具有一定的煽动性

不具有任何现实的可行性,只会导致新的分配不公,加大收入差距.

我是说我似乎看到了前苏联当时的改革的影子

以下是引用cbeconomic在2005-2-18 15:10:25的发言： 不具有任何现实的可行性,只会导致新的分配不公,加大收入差距.

请教一下为什么不具有“任何”可能性？为什么会导致新的分配不公？为什么会加大收入差距。你的理论依据是什么？至少你的实证依据是什么？

直接化转为社会保险基金不是更有利于弱势全体么。

谁来划转，政府的官僚？国企的新贵？吴老在讲一个无聊的神话。