我的理论最好的地方

gxg 发表于 2024-10-19 16:35
吃6个馅饼能生产6个馅饼。这不错。但是除此而外，与此同时，我的劳动力有一个增值啊！增殖的劳动力可以生 ...

生产另外14个馅饼的劳动力不是来自这6个馅饼，而是脑合作用，是利用其他资源合成的新增的劳动力生产的
---------
既然劳动力不止来自馅饼，那你用吃掉的馅饼数量计量劳动量不就是放P了吗？

uvwx 发表于 2024-10-19 20:14
人类劳动表现为技能技巧和机能机巧，并表现为技能技巧不断地被机能机巧所代替

谢谢代回。

clm0600 发表于 2024-10-19 21:14
生产另外14个馅饼的劳动力不是来自这6个馅饼，而是脑合作用，是利用其他资源合成的新增的劳动力生产的
- ...

吃掉的馅饼是原尺，原器，标准。馅饼生产吸收的劳动=馅饼消费释放的劳动，这个劳动是作为劳动的内在尺度，这个尺度是一个原尺，作为标准而存在。馅饼则作为名义尺度的原尺，标准。<br>
我们所说的6个馅饼，20个馅饼，14个馅饼等等或者是商品，或者是作为货币。作为商品的馅饼是实体。作为货币的馅饼是虚拟馅饼，是原件的拓品，印品。

gxg 发表于 2024-10-20 10:08
吃掉的馅饼是原尺，原器，标准。馅饼生产吸收的劳动=馅饼消费释放的劳动，这个劳动是作为劳动的内在尺度， ...

现实是，一个人吃6个馅饼，然后他的劳动能生产20个馅饼，大家都看得清清楚楚。

胡编王非得说吃6个馅饼只能生产6个馅饼，这不是明目张胆地放P吗？

clm0600 发表于 2024-10-21 15:31
现实是，一个人吃6个馅饼，然后他的劳动能生产20个馅饼，大家都看得清清楚楚。

胡编王非得说吃6个馅饼 ...

劳动（力）是自身生产增殖的，与时俱增的。增殖的劳动力生产了超过6个馅饼以上的馅饼。吃屎货说没增，纯属放P。

gxg 发表于 2024-10-21 16:21
劳动（力）是自身生产增殖的，与时俱增的。增殖的劳动力生产了超过6个馅饼以上的馅饼。吃屎货说没增，纯属 ...

劳动（力）是自身生产增殖的，与时俱增的。增殖的劳动力生产了超过6个馅饼以上的馅饼。
------
吃6个馅饼产生的劳动力本身就能生产20个馅饼，大家都知道，都清楚，增殖个毛啊。

胡编王先编造一个吃6个馅饼只能生产6个馅饼的毫无根据的无脑谎言，然后为了圆这个谎，不得不炮制劳动力自身增殖的谬论。

gxg 发表于 2024-10-21 16:21
劳动（力）是自身生产增殖的，与时俱增的。增殖的劳动力生产了超过6个馅饼以上的馅饼。吃屎货说没增，纯属 ...

没有人的参与，野生植物一粒种子入土，过一段时间就能产出一千粒子种子，胡编王告诉大家，这是神马脑力神马劳动量增殖了？

clm0600 发表于 2024-10-23 11:46
没有人的参与，野生植物一粒种子入土，过一段时间就能产出一千粒子种子，胡编王告诉大家，这是神马脑力神 ...

你这是胡扯！没有人的参与，哪来的劳动力耗费，谈不上劳动力增殖不增殖。类似的还有细菌和病毒的自我繁殖，老鼠下崽等等。

gxg 发表于 2024-10-23 12:16
你这是胡扯！没有人的参与，哪来的劳动力耗费，谈不上劳动力增殖不增殖。类似的还有细菌和病毒的自我繁殖 ...

没有人的参与，哪来的劳动力耗费，谈不上劳动力增殖不增殖。
------
既然在没有劳动力耗费更没有劳动力增殖的条件下，种子都能自己增殖，动物也能自己增殖。。
你凭啥说吃6个馅饼生产20个馅饼就是劳动增殖？——难道不是小麦和肉菜自己增殖的结果？