[原创]大学生就业为什么这么难？

我所说的,只是能够建立在自己所了解的领域,做出中国和西方国家的对比.并且结合到我所接触到的一些企业的评价.

正如我之前所说的,中国的教育改革应该是必需要的,以适应市场的需求.

你所指出的是文化方面的因素,我觉得是造成现在大学生就业问题的一个重要原因.或者我和你观念有点不一样,我从来不认为高等教育大众化之后,大学生会是高等人才,他们只是属于一个普通层次的劳动者,特别在中国现在评判标准严重降低的情况,大学生早就已经不属于高等人才,只是一种普通人才.当然,清华,北大,哈工大,南大这些大学的毕业生可以属于高层次人才,毕竟能进入这些大学的人原本就是在国内顶尖的,但是这个定位只适用于这些明牌大学的毕业生,并不适用于占绝大多数的普通毕业生.

另外我一直强调一个文化问题,我想没有人能够否认,为数很多的一批大学生,他们的工作素质,能力都实在很差,而且由于中国宽进宽出的大学环境里面,让他们基本没有任何竞争和适应的能力.我一直认为高等教育必须要实行宽进严出,优秀的大学应该实行严进严出.在这样能够让大学生在大学生活里面适应一个竞争的环境.另外一个,由于文化的原因,导致中国很大一部分的大学生,甚至缺乏一个工作者的基本素质,例如道德方面就是最为明显的.

至于你所说的,中国缺乏培养高素质人才的环境,这个我一直很同意.要不是我出国读书干吗.但是这个,我用我爸爸的话,中国进入市场化经济的时间才30年不到,真正市场化的时间应该在2000年之后才开始逐步开始.这样一个短时间里面形成一个培养气氛,我觉得是不可能的.而且很多人回到国内也面临水土不服的情况.

说回那批失业的大学生,我一直认为,他们应该反思和自我从新定位,应该从低层开始工作,毕竟经过了几个月的选拔,大多数有足够能力的人不再属于这个事业范围里面,而他们应该是是属于被淘汰出来的一部分,也正反映了他们确实从事那些工作的能力.从低曾做起或者是他们最好的出路.

看过你以前的帖子..你是个相信能力决定一切的人..当然对个体来说是这样的..但是如果是国家面对现在的就业问题..可能更多的要把精力放在教育和就业岗位的创造上..每个人不论学历都要活下去..太多人没工作这个社会相信的就不是能力而是暴力了

========================

嗯，说的很好。把那些找不到工作的学生一概斥之为素质低下不仅毫无道理，而且也是极其不负责任的。毕业生之间在适应工作的能力之上的差异从来都是存在的，以后也是如此。即使大学教育质量提高了，而如果我们当前我在文章所分析的经济结构不改变的话，就业就始终会是一个严重的问题。

基于对个人能力的分析，只能解释哪个人在就业市场上更有竞争力，但这种分析并不能推论到对整个群体的分析中去。假如社会能为大学生群体提供100万个就业岗位，而有200万的毕业上去竞争，那么不管这个群体的素质有多高，或者他们的个人能力都是相同的，都会有100万人找不到工作。对个人能力的分析只能解释谁能成为那个100万当中的一员，却不能解释为什么总会有100万人找不到工作。这个原因不能在这个群体内部寻找，而只能到影响这个群体的社会大环境中去寻找。

[此贴子已经被作者于2006-11-30 16:44:05编辑过]

你的假设是他们能力相同. 但是这个偏偏就不是,而刚好相反,他们之间的能力差异巨大.

这个一整个群体对于他们自身定位的错误.中国的经济结构早就已经在改变了,但是面临的问题确实为数不少的大学生不适应这个经济结构的改变,适应不了市场对于人才的要求.

你说到大环境里面找原因,这个就跟可笑了.你自己去问一下那些企业在招聘的时候,特别是对应届毕业生的时候,相关的评价吧.把责任都推到社会上.

产品是市场需求不对应,这个就是最重要的原因.建议楼主去了解一下,企业,特别是对高端人才需求高的企业,对那些应届毕业生是怎么不满的吧.

那个princemlk不要和winston1986争论了，winston1986不是弱智一点点，是非常弱智，是不是1986年生的？

princemlk浪费时间讲解基本的经济学常识，没有这个必要了。

我很少在这里发回帖，如果winston1986是一个1986年生人，应该花时间去多读点书，先把基本的数学知识学好，学会尊重别人，学会理解别人文章的中的逻辑与论证，搞懂“学无止尽”的道理，始终对自己与别人都保持怀疑的态度，不要仅仅对别人怀疑而抱残守缺、固执己见。

更不要自己在吹嘘某某学校，我高中大学同学一大半都在国外（全奖），其中两个在MIT，没有见过口气有你这么大的。

你的论点论据缺陷太多，尽是臆想，还偏偏自认为逻辑严密，自大得有些过分。

那楼上的,你自己对比一下你那些在国外拿全奖的毕业生和中国那些失业的大学生素质差距在哪里???

那样你自己就清楚了.

我缺乏常识,还是楼上的缺乏常识,这个不用你去担心.我的教授会去评价,我工作的单位会去给我评价.我基本的数学知识不用你这个人去教我.

尊重别人,对于很多人.这篇文章把整个责任推到中国的经济结构问题上.

但是到底是素质问题造成企业往高端发展出现问题,还是经济结构让人才没有办法找到工作.这个你能够解释清楚吗?

另外一个,你吹你自己高中同学,那你自己现在又在什么地方啊???? 朋友.

我对princemlk 一向尊重.他对中国人才供应的分析我也同意.但是造成这样的成因我却不认同.

那按照你所说的,我缺乏常识.

那企业不段抱怨缺乏高端人才,海外的HR不段通过同学会希望把在海外的中国留学生挖会中国,而不选择请中国本土的毕业生. 你有能解释这是什么问题吗?

日本和韩国的一些数据的时候,都发现这两个国家都是在高等教育成功的大众化之后大概10年,才开始经济结构的转型的.例如日本在60年代期间,人均大学生的水平和现在的中国相对接近,而正是这个基础才能够使日本成功进行经济转型的,而美国经济和科技力量真正起飞和领先世界,应该是在2战前后,但是在20世纪20年代,美国的高等教育普及率已经相当于中国现在的水平.

这又能说明什么呢?

另外,要先具备提升产业结构的条件,例如科技,从业人员素质,到相关的硬件设施的提升,才能够改变产业结构. 而不是产业结构提升之后再去改善硬件.

[此贴子已经被作者于2006-12-1 4:09:07编辑过]