楼主: 木刀007
1841 2

[其他] 迟迟不恢复A股T+0,请给个正当的理由(之二) [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

博士生

73%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
30 个
通用积分
0
学术水平
2 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
11714 点
帖子
132
精华
0
在线时间
472 小时
注册时间
2011-10-16
最后登录
2012-12-10

楼主
木刀007 发表于 2011-10-21 21:51:42 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

迟迟不恢复A股T+0,请给个正当的理由(之二)

对于是否需要改革现行A股交易制度,是否需要恢复T+0,很多财经网站都进行了投票调查,绝大多数民众都持支持的态度。其中新浪财经,支持者为88%,凤凰财经支持者为91%。反对者仅占10%左右。反对者基本都众口一词,带有威胁的口吻:T+0会让股民死得更快,更为不利,更易赔钱!

其实反对T+0的观点非常滑稽可笑,非常不值得推敲。

第一:首先,T+0交易制度和天天做T+0交易是两回事,没有T+0交易制度,股民就没有规避当日风险的方式。另一方面,大户机构可以做T+0交易,这样在时间上不同步的交易方式,对中小投资者是极大的不公。大家可以思考一下,那些正在享受T+0交易制度的机构大户们,为什么没有谁站出来呼喊:仅对他们执行T+0不妥,强烈要求改回T+1呢?!所以,那种执行T+0制度就能对某某不利、让某某死得更快的说法,显然是站不住脚的!

      第二:如果真像反对T+0者所说的:“T+0会让股民死得更快,更为不利,更易赔钱!”,假设反对者真有这种先见之明,为何不让别人去做T+0交易,你们自己则选择做T+1T+n交易呢?大家都知道,在股市中,要有对手盘(买盘和卖盘),才能形成交易,有损失割肉的人,才会有盈利赚钱的人。那么,不难推断:既然T+0会死得更快,会赔得更惨,那就让别人去做好了!做T+0的赔了,对你们做T+1T+n 的岂不是更为有利吗?做T+0者认赔割肉的钱,不就正好落进了你们的口袋吗?你们不就可以大赚了吗?不就可以坐收渔利,乐享其成了吗?!当然还有另一种可能:你们是活雷锋,宁可自己赔钱,也不能容忍别人赔钱;宁可丧失原则,坚决支持违法,坚决反对公平,也不能让别的股民蒙受损失!由此不难看出:这些反对T+0的人,思想境界是多么地高尚!毛主席曾说过:“即使到了共产主义,也会有先进和落后之分。”你们反对T+0,根本目的就是要“舍己为人”,你们之所以来股市,就是要做一名高风亮节的共产主义战士!相比之下,作为一位老股民,我来股市就是想赚钱,我是多么的猥琐,多么的渺小呀!

股指期货和融资融券执行的都是T+0交易,而A股仍然执行这种不伦不类的所谓“T+1”交易,这样做是和管理层口口声声倡导的“三公”原则背道而驰的,也违反了《证券法》。希望管理层尽快改革A股现行的不公的交易制度,恢复T+0交易。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中小投资者 交易制度 共产主义 高风亮节 绝大多数 广告

沙发
木刀007 发表于 2011-10-29 16:03:27
此论坛很奇怪,本文花了很大力气写,看的人并不多;而“之一”随便写点,不但看的人多,还跟帖踊跃。
真是无心插柳柳成荫哟!!!:)

藤椅
木刀007 发表于 2011-11-11 13:48:26
恢复T+0刻不容缓
郭树清主席昨日出席国际金融论坛时说:责任和权利要对等!
说得非常正确,我国股市之所以长期走熊,不能成为经济的晴雨表,就是有机制方面的问题。过份重融资轻回报,担当的责任太多:国企解困,为小企业输血等等,但在权利上处处限制,强制你T+1,人为放大风险,并且不惜违反证券法。
盼尽早恢复A股T+0,特别是推出期指和两融后,尤为迫切!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-5 04:09