。。。。。。。。。。。

英语试题大致是（请参考）
I. 听力（20分）
Section A（10分，10个小题，每小题1分）10个短对话
Section B（10分，10个小题，每小题1分）3篇短文
II. 词汇（15分）
30个小题，每题0.5分
III.阅读理解（40分）
5篇文章，每篇文章4个题，每题2分
IV. 改错或完形填空（10分）
V. 写作（15分）

goodaboy11 发表于 2011-10-24 21:52
根据研究生院《关于开展2011年研究生奖励评定工作的通知》和《关于大连理工大学第三届“硕士生学术之星”评 ...

我不在里面，这里都是研三的，可能研二不参与评选，不然没有办法能够解释这个问题！

意义不大！！！

天下为菊 发表于 2011-10-24 22:15
我不在里面，这里都是研三的，可能研二不参与评选，不然没有办法能够解释这个问题！

恩，支持你，加油。希望你有更大的发展！！

LZ加油哟

没事 哥6级才427分 比你还低 哈哈 最美女博士在厦大！哈哈 我才被清华拒了 准备先找工作 3月再蓄势待发！加油啊！

caicard 发表于 2011-10-24 22:37
没事 哥6级才427分 比你还低 哈哈 最美女博士在厦大！哈哈 我才被清华拒了 准备先找工作 3月再蓄势待发！加 ...

清华现在不是免初试吗？如果发表15篇CSSCI，有机会吗？

南开大学没落王侯矣！天下为菊未识天下真英豪矣！
其一、之所以说南开大学没落，是因为该校虽有光辉历史，但近年来逐渐没落，发展之势头甚至不如中山大学、厦门大学的经济学院。至于上海、北京的高校，南开不处于学术重镇，难以望京沪高校之项背。所以，南开的经济学院，难以再现昔日之辉煌，已成定局。
其二、南开的经济学学术并不强，甚至弱于菊花所在的大理。南开经济学院，经济系40人，金融系33人，国贸系26人，但能发文章的不过数人，菊花所在高校，整个经济学不过30人，国贸系不过5人矣。从人均发表论文数量、人均学术水平而言，南开强乎？较之于我上财，南开真的是以学术为中心乎？
其三、南开的经济教育真强吗？南开的确有几个能发表文章的，但南开只有几个能发表文章的。这些人无非湖南大学过去的包群，以及依靠学生发文章的李坤望。盛斌等虽前些年能发表些文章，但而今强弩之末，不能穿鲁缟也。而反观包群、邵敏等人，长于计量而乏于推理，恐脱离学术主流渐远。试问，南开真的有老师能教高级宏观、高级微观吗？南开在博士阶段的三高教育可能远远落后于复旦、上财，更落后于北、清。
其四、南开经济发展难以重现辉煌，比这个更难的是，是学生就业。京沪是当今学术高手必争之地，南开学生入京沪并无优势，落于地方又不甘心，南开博士的就业可能有诸多纠结。当然诸君可以拿出部分就业名单，但该名单较之于京沪高校，差之甚远。五六年之后，中国高校的格局仍然是，北京高校视天下高校为基层学校，上海高校视天下高校为乡下高校