[其他] 。。。。。。。。。。。 [推广有奖]

161楼

天下为菊 发表于 2011-10-25 10:53:44

lgz48 发表于 2011-10-25 10:43
为菊同学还是很厉害的，如果能跟个牛导，前途无限光明，呵呵

所以很想去南开啊！

那里到处是牛人！

162楼

tong7805 发表于 2011-10-25 11:05:35

goodaboy11 发表于 2011-10-24 21:52
根据研究生院《关于开展2011年研究生奖励评定工作的通知》和《关于大连理工大学第三届“硕士生学术之星”评 ...

楼主姓汤，不在这里面

163楼

天下为菊 发表于 2011-10-25 11:07:26

tong7805 发表于 2011-10-25 11:05
楼主姓汤，不在这里面

关于我为什么不在，我觉得整个学部只能用“研二不能参与评选”来解释！但是文件上明明说明研二可以参评，所以为什么不在，我就不知道了，所有的了解我的人都不明白其中的缘由！

164楼

caicard 发表于 2011-10-25 12:06:11

天下为菊发表于 2011-10-25 08:31
如果有15篇左右中上等的CSSCI，去申请入学机会大吗？

那必须直接录取啊！还有啥说的

见了便做做了便放下了了有何不了慧生于觉觉生于自在生生还是无生

165楼

天下为菊 发表于 2011-10-25 12:12:29

caicard 发表于 2011-10-25 12:06
那必须直接录取啊！还有啥说的

那我就能直接录取了吗？我现在已经录用和发表了10篇中上等的CSSCI，还有5篇正在审稿，这5篇录用个CSSCI应该没有问题，我到时候申请清华入学，希望很大吗？

166楼

nkRicardo 发表于 2011-10-25 19:41:48

粪土当年万户侯发表于 2011-10-24 22:59
南开大学没落王侯矣！天下为菊未识天下真英豪矣！
其一、之所以说南开大学没落，是因为该校虽有光辉历史， ...

不知道这位同志是同学还是老师，作为在南开读过9年的老学生，我回应你几句。
南开经济学院目前在发展过程中当然存在很多问题，我可能比你更清楚，不过你的一些观点可能存在问题。
首先，你拿南开跟很多学校比，真的没有意义。南开国贸在国内就是很强，师资强，培养的学生也强，这一点毋庸置疑，你说“发文章的就那几个人”，你们上财的国贸专业有这样的几个人吗？你可能会说靠海龟打天下，不在乎国内发文，那么在国际上发了多少呢？影响因子高的又有多少呢？
第二，你只看到了国内发表状况，南开国贸有黄兆基、韩军，都能在影响因子高的SSCI上发论文，你可以搜搜看。
第三，作为博导，能指导学生发论文也同样很成功。当你成为博导的时候，如果能像坤望教授那样培养出那么多能发论文的学生，再到这里来继续评价。
第四，我不知道你是否理论和实证都很好，如果你的计量能做成邵敏那样，那你绝对在国内研究贸易的人群中是顶尖高手，不过这种概率可能不大。
第五，南开的学风质朴而深厚，不张扬却暗露锋芒，目前在国际化方面的确逊于某些高校，但你可以去搜一下世经、国贸类的国内发表状况，无论是数量还是质量，南开绝对处于国内第一的地位！
你有发表自己观点的权力，但我绝对要指出你的观点存在的问题！