剩余价值是马克思主义劳动价值论的核心。剩余价值率和经济增长率是一个什么关系,网上各种资料语焉不详。我们今天就来看看,究竟是一个较高的剩余价值率有利于经济增长,还是一个较低的剩余价值率有利于经济增长。
剩余价值率
剩余价值率是不变资本和可变资本的比率。不变资本就是资本家的生产资料投入中,最终转移到产品中去的价值,其实就是剩余价值。可变资本就是资本家支付给工人的工资,一般来说,它就是劳动力的价值。这样,剩余价值率就是剩余价值和劳动力价值之比。
对于重工业和轻工业而言,剩余价值率就是它们分配自己产品的比率。假设重工业生产设备,轻工业生产商品,重工业的剩余价值率就是它在两大工业之间分配设备的比率,轻工业的剩余价值率就是它在两大工业之间分配商品的比率。
经济增长率
设备代表了资本,资本积累的越多,经济总量越大。这样,资本积累的速度越快,经济增长的速度也就越快。怎么样才能让设备增长最快呢?没有轻工业,重工业只为自己生产设备。这个时候,剩余价值率无限大,也就是劳动力的使用没有成本,换做西方经济学的观点就是储蓄率是100%。
设备附身于厂房,所以厂房的生产速度就是资本的增长速度。工业建筑的建设周期大多数是3年,其实包括了建筑施工、设备安装、产品调试的时间。如果劳动力数量是无限的,资本的增长率就是经济的增长率。厂房的数量3年翻一番,资本的增长速度也是3年翻一番。资本收益率和经济增长率都是33.3%。
现实中,不可能轻工业是零。假设轻重工业各占一半,也就是剩余价值率是100%,资本收益率和经济增长率分别都是16.7%。由于经济增长不是一次投入的,所以我们要算递增,这样资本收益率和经济增长率分别就是12%,6年翻一番。由于工业化国家的产能利用率是75%,实际的资本收益率和经济增长率就是9%。
理论上,发展中国家的最高经济增长速度就是9%,但是发达国家缺乏劳动力储备,它的经济增长不是单纯的利用剩余价值投资,而是需要把剩余价值变成相对剩余价值。剩余价值变成相对剩余价值,也是投资,也要满足静态投资回收期是6年,这样发达国家的最高经济增长速度就是9÷6=1.5%。以此推测,工业化国家的经济增长速度就是在1.5%到9%之间变化,但是资本收率平均就是9%。
剩余价值率越高,经济增长越快,很好理解。你光干活,不吃饭,效率当然是最高的了!但是,剩余价值率不单单表达你能为社会提供富余产品的程度,它还表达了你的资本有机构成。如果你操作的设备特别的简单,那么你生产这个设备所消耗的时间就少,这样,你从你的总劳动时间中,分配给设备生产的时间就少,所以你的剩余价值率就低。
剩余价值率低,意味着设备廉价,你可以在一个很短的时间内,就收回设备的投资,这样你的资本收益率就高,经济增长速度就快。这个时候,我们就很纠结了,你想要经济快速增长,究竟是选择一个较高的剩余价值率?还是一个较低的剩余价值率呢?
剩余价值率,在一定程度上是一个可选项。选择较高的剩余价值率,意味着我们要节衣缩食,但是它也意味着你要选择高端设备,这对于一个发展中国家来说,它就是一个矛盾。
这个矛盾可能反映了下面的事实:对于分配机制而言,剩余价值率越高,经济增长率就越快;对于生产机制而言,剩余价值率越低,经济增长率就越快。后面这一条,对于一个欠发达的国家,没有多少钱,又想经济快速增长,就很重要了。
关于计划经济和市场经济
如果这个发展中的国家是推行计划经济的国家,社会制度就会允许人们进行一些结构设计,这样你就可以同时决定两个剩余价值率。一是提高重工业的比例,相应减少轻工业的比例;二是要尽量发展劳动密集型产业,尽可能的用劳动力弥补资本的不足。
如果这个国家是市场经济,那么就只有一个市场经济机制决定的剩余价值率,这个剩余价值率是不可以进行人为操作的。市场经济追求资本收益率。因为剩余价值率越低,资本收益率越高,所以它只会选择一个较低的剩余价值率。
这个剩余价值率,其实是由资本有机构成决定的。市场经济机制将优先选择发展资本有机构成较低的产业,直到这个行业饱和。由于市场经济的这种倾向性选择,它会导致整个国家的剩余价值率偏低,在一定程度上会拖了国家重工业发展的后腿,影响到整体经济的发展。
计划经济在重工业的发展上有先天优势。对于重工业或者轻工业来说,有两个剩余价值率是计划经济的特权。在市场经济体制下,重工业或轻工业不会有两个剩余价值率,决定了一个,就决定了另外一个。计划经济国家,怎么分配剩余价值,不是市场经济说了算,而是国家说了算。
关于劳动价值论
剩余价值被国家统筹了,它就不符合马克思的价值转形的原理了,也就是说这个国家不一定要按照平均利润率规律进行剩余价值的分配,也不一定需要利用剩余价值去调整价格,以满足供需的平衡。
这样,计划经济和市场经济就是两个完全不同的价格体系,而马克思主义劳动价值论,其实就是反映资本主义的价格形成规律的价值理论。计划经济中,很多价格必须国家决定,并非是一定要由价值决定。
宏观层面上,总价格等于总价值,总利润等于总剩余价值,这两条是永恒不变的。微观层面上,价格是否符合价值,要看你的剩余价值的分配方式。从宏观意义上讲,劳动价值论其实是普适的。



雷达卡






京公网安备 11010802022788号







