- 阅读权限
- 255
- 威望
- 0 级
- 论坛币
- 0 个
- 通用积分
- 8.8647
- 学术水平
- 25 点
- 热心指数
- 27 点
- 信用等级
- 25 点
- 经验
- 6585 点
- 帖子
- 249
- 精华
- 0
- 在线时间
- 229 小时
- 注册时间
- 2024-9-24
- 最后登录
- 2025-12-2
已卖:133份资源
讲师
还不是VIP/贵宾
- 威望
- 0 级
- 论坛币
 - 0 个
- 通用积分
- 8.8647
- 学术水平
- 25 点
- 热心指数
- 27 点
- 信用等级
- 25 点
- 经验
- 6585 点
- 帖子
- 249
- 精华
- 0
- 在线时间
- 229 小时
- 注册时间
- 2024-9-24
- 最后登录
- 2025-12-2
 | 开心 2025-11-22 11:34:29 |
|---|
签到天数: 20 天 连续签到: 1 天 [LV.4]偶尔看看III
|
经管之家送您一份
应届毕业生专属福利!
求职就业群
感谢您参与论坛问题回答
经管之家送您两个论坛币!
+2 论坛币
本文提出假说H2(正向的生产率提升效应):负面清单制度引致的市场准入管制放松通过提高企业生产率来提升企业价格加成。
由此可见,负面清单制度引致的市场准入管制放松对企业价格加成的作用方向无法在理
论分析中厘清,其受负向的促进竞争效应和正向的生产率提升效应的共同影响。也就是说,
市场准入管制放松对企业价格加成的影响既可能为正,也可能为负,具体取决于促进竞争效
应与生产率提升效应的相对大小,下文将利用我国上市企业数据对此进行实证检验。基于此,
本文提出假说 H3a:负面清单制度引致的市场准入管制放松对企业价格加成具有正向影响;
假说 H3b:负面清单制度引致的市场准入管制放松对企业价格加成具有负向影响。
上市公司是否处于市场准入负面清单地区数据2010-2023.zip
(2.77 MB, 需要: RMB 19 元)
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
|
|
|