GDP只有回归6%方可迎来真正的牛市

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

      只要ZF投资主导经济，只要GDP维持在10%左右，A股市场就无牛市可言。经济增长必须与民生改善同步，ZF投资主导型只会导致公权力的无限放大以及寻租贪腐的常态化，比如高铁成本每公里造价竟达1.3亿元以上，高铁跨越式发展变成了一小撮利益团体的盛宴，而一年内不断翻修的城市马路（及其创造的伪GDP）更与百姓生活质量无关。只有ZF大规模退出投资领域，大力推进财产税（含物业税）、实行大规模减税，并将纳税人上缴的税赋投向养老、医疗、住房、教育、科研、国防等领域，才是真正还富于民，造福桑梓。由此，经济结构调整才真正得以成行。GDP将因此从10%下降至6%，但消费占比会因此大幅提升，老百姓生活质量会显著改善，并与GDP增长建立起难得的对应关系。
       ZF同时需要清醒的认识到，中国实体经济的问题不在需求而在供给端。具体而言，技术瓶颈构成了硬约束。大量缺乏技术含量的中小企业需要在全球竞争的大浪中消灭掉，而一批注重创新与研发的优质企业将在下一波经济周期中逐渐成长起来。ZF亟需通过资本市场建立起鼓励创新，实现科技与产业直接对接的良性机制，倡导公开公平公正背景下人尽其才的“中国梦”。证券监管部门严把审核关，让真正有潜力的企业借助资本市场脱颖而出，而非不论企业质地及企业家品性而肆意放行，最终实现A股市场融资与投资功能的完美结合。除了大消费领域，科技板块将是未来相当长一段时间资本市场的宠儿。数字政通、东光微电、瑞凌股份、鼎龙股份、普利特、美亚柏科、彩虹股份、三维丝、焦点科技值得今明两年关注。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：GDP 真正的 中国实体经济 经济结构调整 gdp增长 牛市

楼主说笑了  GDP回归6%  根据最基本的奥肯定律，试问楼主1个多点的失业率你能承担的起吗？失业都那么严重，何谈股市？？？？

你做过实证研究?奥肯定律适用于中国？我要告诉你的是，ZF大规模投资对就业的吸纳力是极为有限的。6%的GDP增速不会导致中国失业率的骤升。

中国的决策层近20年来被国内所谓经济学家毒害，误以为唯有10%增长率方可吸纳过剩的劳动力，因而GDP至上而不论GDP到底解决了多少就业和民生。实际上中国现在的劳动力供应拐点已出现，失业率已经不是个首要的问题。现在最重要的是能提高劳动力吸纳能力的高质量的GDP增长以及国民体面的工作和生活。

ahay0311 发表于 2011-10-26 00:29
中国的决策层近20年来被国内所谓经济学家毒害，误以为唯有10%增长率方可吸纳过剩的劳动力，因而GDP至上而不 ...

把中国股市连续暴跌的主要原因归结于什么欧债危机、“四万亿”等等都是瞎扯淡，几乎所有强调这些所谓“利空”的经济学家、股评家都只字不提滥发新股、扩容大跃进对于中国股市的致命损害，你现在又整出GDP下降促进股市转牛，根本问题不解决，光发新股没有股票退市，整个股市死水一滩怎么搞活，再怎么放缓经济也没用！！不要说我没有做过实证研究就敢说GDP对失业的影响很大，即使是你自己的理论经得过实践检验吗？

其实很理解楼主理论的用意就是“藏富于民“是吗？但是这是和利益集团的根本利益相冲突的，想没想过为什么会有高铁项目的上马？中国有效需求不足的根本原因又是什么？归根结底不就在于进口分配不均吗？再说穿了就是政治体制，放缓GDP，国家是不会出台这个政策的！！

扩容的问题我已经谈到了，“证券监管部门严把审核关，让真正有潜力的企业借助资本市场脱颖而出，而非不论企业质地及企业家品性而肆意放行，最终实现A股市场融资与投资功能的完美结合。”需要厘清的是，此处重在探讨大牛市需要的宏观经济环境，也一定程度解释A股为何与GDP毫无关联。我的核心论点是：根据目前要素及全要素生产率情况，GDP增长的中枢应该在6%左右。ZF通过经济刺激方案人为拉升GDP的结果是饮鸩止渴，给宏观经济运行酿下祸根。正是鉴于巨大的宏观运行风险，A股市场难有所作为，华尔街也尝试做空中国。ZF刺激方案的理由完全无厘头式，就是国内所谓经济学家号称的“必须10%增长以消化就业”。官员考核GDP本位制更是火上浇油，助长了枉顾经济规律，人为拔苗助长的泛滥，为未来3-5年留下太多的隐患。中国不需要与民生改善无关的10%增长率，而需要高质量、共荣共生的6%增长率。中国经济的症结已经是如何提高全要素生产率问题，超出了宏观经济学解决的范畴，而是发展经济学探讨的内容。

ahay0311 发表于 2011-10-26 10:06
扩容的问题我已经谈到了，“证券监管部门严把审核关，让真正有潜力的企业借助资本市场脱颖而出，而非不论企 ...

十分赞同楼主的认为ZF通过经济刺激方案人为拉升GDP的结果只是饮鸩止渴，确实4万亿的贷款落在名不副实的地方项目更增加的中国经济的隐患，但我仍认为降低GDP并不能促使真正的牛市，最多是让经济平稳发展，“藏富于名”，奠定良好的发展势头，ZF不会刻意去降低GDP，官方说法肯定是实现经济的软着陆，但真正的政治体制不改革，进口分配不均，人民的内需依旧不足，要么是有钱没欲望，要么就是有欲望没钱。想想高铁出事后中国负责高铁项目的官员在瑞士银行的天量私人存款你就明白了，你心里也清楚这不是个例。试想财富、进口分配都流向金字塔顶端，这才是根本问题。再者从中国人口出发，GDP保8是政治任务，已经不是经济问题了，楼主也说了“一定程度上解释A股为何与GDP毫无关联”，都已经无关联了，何谈降至6%将有真正牛市，这不是自相矛盾吗？

经济结构调整的钥匙掌握在ZF自己手中。ZF需要做的仅仅是大规模退出投资领域，否则结构调整永远是空话。迷恋“GDP保8”完全是一种意淫。GDP增速低于8%不会造成社会安定团结局面的终结，相反人为造就的8%甚至10%以上的速度如持续，需要一辈人甚至几辈人付出惨痛代价。如果说6%增速会短暂给经济社会带来阵痛，那也是经济转型必须承担的成本。改革已经进入深水区，需要政治、经济全方位系统性改造。现在的国家领导人不好当了，仅摸着石头是过不了河了。人口红利之后只有制度红利才是中央帝国持续前进的驱动力。
上文言及“一定程度上解释A股为何与GDP毫无关联”，既然解释，那针对的是已经发生的现象，楼上兄弟未免断章取义！标题说的是如果ZF部门大规模退出，GDP增速回归6%的中枢（亚高速增长可能持续10年，视乎制度红利能否兑现及兑现程度），则A股与经济波动将良性互动，有望迎来真正大牛市！个人认为，上述逻辑并不存在混乱。
同时寄望国人首先是学者包括楼上兄弟破除经验主义、教条主义，不为思维定势所囿！如此，则国幸甚、民幸甚！

多说无益  若你有幸当上经济当局者 且看你的改革政策如何？都先别把话说的那么绝！！！也不用随便给别人戴帽子！！！本人确实教条，也确实经验，但请你先拿出自己的理论实证  否则我们都是空谈！！！！