楼主: hhgxyzp
11910 130

[其它] 根据边际得失相等来判定经济人行为最优太荒唐 [推广有奖]

131
hhgxyzp 发表于 2012-4-8 21:32:35
dxsheng 发表于 2012-4-8 10:36
楼主的错误就在于没有真正理解经济学上成本的含义,或者说书看得多了有的时候就犯晕了。这一点倒是可以理解 ...
看一天学生毕业论文材料,看晕了,没时间到人大论坛上来溜达一下,这也是我本学期以来几乎未发帖和回帖的主要原因。

现在一上来看到你回了这么多帖,首先表示非常的感谢,感谢你的参与,无论赞同还是反对我的观点,都是对我发帖的支持,我都诚挚地表示衷心地感谢!当然,这自然是建立在平等、相互尊重和友好交流的基础上的。

你的回复很仔细,我也都能看懂和理解,怎么说,教了那么长时间的西经,基本原理还是知道的。但我无法用简短的语言对你的回复给予答应或交流。主要原因还是时间不够。请原谅!

另外,我还想说明两点:
一是:我在本帖的观点实际上只是我过去帖子的延续,我以为,大概了解我前面的观点,才可能了解我在本帖的观点。去年上半年,不才曾在微观版上发了不少帖子,也曾吸引不少人参与讨论,呈微观版一时小热点,如兄台有兴趣,不妨前往继续批驳。

关于我的观点,本帖仅仅是一小部分,甚至仅是个枝节性的小问题,我的整个观点,我是用一本书来系统表述的,此书曾在去年出版,如兄台想批驳,不妨看我博客,里面有全书转载。
二是:关于机会成本,去年就想写篇文章,但至今只写了草稿的草稿。不过,在写之前,我还是把国内这方面的能在网上找到的观点大概梳理了一下,还是有不少有趣观点的。

我是抱着真诚态度写以上话语的,如兄台不感兴趣,就只当没看见。谢谢了!
新微观经济学http://blog.sina.com.cn/u/1433028424  QQ交流群58534180

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-7 19:40