[其他] [原创]国外城市经济学研究热点！（欢迎讨论） [推广有奖]

131楼

飘叶 发表于 2008-6-8 11:00:00

东西使人很受启发

132楼

lihongbo798 发表于 2008-6-14 17:16:00

穷人我

nulixuexi

133楼

regonlee 发表于 2008-6-27 18:01:00

谢谢版主！

134楼

maohongtao 发表于 2008-6-30 11:30:00

要好好的拜读一下了!

135楼

mylvdan 发表于 2008-6-30 22:58:00

同意

以下是引用tryee在2007-8-16 18:56:00的发言：

To zhjun06 '有人说:区域经济学是个筐,什么都能往里装. 看看国外怎样研究的,国内的研究应该规范一下了'

不知这位朋友的观点如何？我也同样有过这样的疑问（问题是听一位师哥讲的），当时感觉自己专业有点类似＂万金油＂，然而现在感觉好象转了一个弯．有次与Clark大学的Sussan教授聊天，问道她对经济地理学发展前景的看法，从她的回答里很受启发，她提到一个学科成不成熟关键看这个领域的学者分析视角是否独特，分析结论是否有意义，是否是其他学科分析难以达到或忽视的。还有几次参加国际会议（非本专业），问道国外几个经济家他们对区域经济学的现状与发展前景评价都很“小心”，但他们均提到自己很受区域经济学专业内学者文章的启发，有位学者提到评价一个学科是否规范有两个客观指标：1.是否有被认可的国际学术刊物（区域经济学高水平专业期刊已经有“很多”） 2.学科的学术会议是否有水平（国际A类会议已经有几十年历史了）。有意思的是，国内评价区域经济学研究不规范的声音（当然包括对国外研究现状的评价）很多来自学生和很多本专业之外的学者（大家可以看看自己周边做如此评价人的人，他们专业知识水平如何）。作为学生，我学识甚浅没有资格去评价，但有点怀疑这些发出不规范声音的人到底掌握了多少区域经济学研究成果？区域经济学发展起步较晚，虽然这不能成为贵不规范的借口，但不知大家是否同意现在这个领域的发展已经非常之快，感兴趣多阅读一下国内外经典文献比枉加评论好像更实在点。