楼主: 够不理
1605 6

[学科前沿] 对劳动价值论的鉴定意见 [推广有奖]

  • 0关注
  • 6粉丝

副教授

44%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3693 个
通用积分
0.0227
学术水平
126 点
热心指数
129 点
信用等级
113 点
经验
18043 点
帖子
745
精华
0
在线时间
662 小时
注册时间
2010-2-21
最后登录
2013-10-3

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

     对劳动价值论的鉴定意见


  马克思的劳动价值论,可以称之为部分价值论。


  价值一词是指整个社会的。所以,对全社会所言的价值论可以简称为“社会价值论”。

  社会价值论的内容必然要包含整个社会的土地大小、在地球中的位置;各种资源的矿藏情况;人口数量、人口的素质水平;社会对外的经济和政治关系等。


  而劳动价值论只研究了劳动情况,只能是社会价值中的一部分。


  而马克思创造了一个“社会必要劳动”这一个词或概念,想扩展劳动价值论的适用范围,或是想将劳动价值论上升为社会价值论。但这是徒劳的,是不可能实现的愿望。


  因为部分不可能放大成整体的。部分理论成立的边界条件和前提,与整体理论成立的边界条件和前提是不可能一样的。


  若将部分的边界条件和前提进行修改,那修改后将变为社会整体的价值论,而不可能还是部分的劳动价值论。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:劳动价值论 劳动价值 价值论 社会必要劳动 社会价值 马克思 价值论 地球 资源

沙发
冷眼老克 在职认证  发表于 2011-10-27 12:48:34 |只看作者 |坛友微信交流群
不理先生能否对你所说的“社会价值”作一准确阐述?

使用道具

藤椅
够不理 发表于 2011-10-28 00:08:48 |只看作者 |坛友微信交流群
冷眼老克 发表于 2011-10-27 12:48
不理先生能否对你所说的“社会价值”作一准确阐述?
  社会价值说得是一个社会所有的事实存在。
人类对世界的所有认识都是主观偏见,没有客观世界

使用道具

板凳
龚民 发表于 2011-10-28 07:27:17 |只看作者 |坛友微信交流群
够不理 发表于 2011-10-28 00:08
  社会价值说得是一个社会所有的事实存在。
       那么,什么社会价值又是社会所有不存在的事实?
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">

使用道具

报纸
冷眼老克 在职认证  发表于 2011-10-28 14:20:42 |只看作者 |坛友微信交流群
够不理 发表于 2011-10-28 00:08
  社会价值说得是一个社会所有的事实存在。
不理先生回答得很有哲学味哈!可这里是在讨论经济学的“价值”呢。

使用道具

地板
够不理 发表于 2011-10-29 10:51:10 |只看作者 |坛友微信交流群
冷眼老克 发表于 2011-10-28 14:20
不理先生回答得很有哲学味哈!可这里是在讨论经济学的“价值”呢。
  那就请你原谅我的无奈吧。

  讨论价值,是一个比较难以表述的事情。这里是使用马经体系表述的地方,马经是使用唯物观点,只能用存在的事物来表述价值。
  而价值真正的内涵却不适合用唯物观点来表述。价值是人们主观的运动的产物。

  价值是综合每个人不同的判断运动后形成的主观约定,而这个约定又反过来影响每个人的主观判断。

  每一个具体的价值是对每个人主观判断的反映,它是一个离散数值。同时,在信息对称的情况下,有些离散的数值对所有人们来说会形成一个统一一致的值。

  战乱时间的文物、黄金与和平时期的文物、黄金价值是不一样的。

  简单来说,社会价值是指一个社会当时所能利用的所有事物的一种经济化的表达。




人类对世界的所有认识都是主观偏见,没有客观世界

使用道具

7
龚民 发表于 2011-10-29 14:41:43 |只看作者 |坛友微信交流群
够不理 发表于 2011-10-29 10:51
  那就请你原谅我的无奈吧。

  讨论价值,是一个比较难以表述的事情。这里是使用马经体系表述的 ...
       “把交换价值归结于劳动时间或相同的社会劳动,是古典政冶经济学一个半世纪以上的研究得出的批判性的最后成果”---------“价值是人们主观的运动的产物”-----------英法等国的古典政治经济学许多大佬主观趋向于价值归劳动时间,如美国的着名科学家富兰克林“既然贸易整个说来不过是劳动对劳动的交换,所以一切东西的价值用劳动来估计是最正确的”。古典政治经济学价值认识就是一无可取的垃圾么?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 奖励积极上传好的资料

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 00:48