谁人不识汤二子

菊花？呵呵好好学习天天向上不管什么都是浮云····

夸克之一 发表于 2011-10-29 09:45
所以有位前辈说过“社会学是在正确的前提下做错误的推理，而经济学是在错误的前提下做正确的推理”。由于 ...

出口与生产率的问题，李春顶提出了“生产率悖论”的概率，这是他最大的贡献，可惜他没有对此进行详尽深入并令人可信的研究，我对于这方面也做了一些文章，当然是慢慢成长的！
我是第一个尝试用理论模型去扩展异质性企业贸易模型（已发表于《世界经济与政治论坛》2011年第5期）来解释“生产率悖论”的，可惜由于各方面的限制，该模型也存在较多的问题，还需要深入的研究，不过这为这个前沿的领域提供了一个方面，如果这篇文章的模型部分再作改进，我觉得应该能够发到国内较好的期刊上，因为当时为了赶速度，就乱搞了！
我现在对于用数理模型解释“生产率悖论”基本已经成熟，但是我需要找一个更好的适合中国的切入点，慢工出细活，准备用一年时间慢慢的做！
一句话，计量再好的论文，十年后将会被永久地淹没在学术的长河中，而数理模型的推导，只要成功，任何后来人的经验研究都将无法回避自己的理论贡献！

haitianxxing 发表于 2011-10-29 11:46
不至于吧，准实验还难得找，所有政策试点有区域时间差异的都可以看作准实验。对此的计量方法也不难，就是 ...

我不理解什么叫“不至于”。

你到底觉得准自然试验难找还是不难找。

另外，“政策试点有区域时间差异的都可以看作准实验”在实际操作的时候很难厘清。另外，倍差法不是那么简单的事情，虽然形式上很简单。
"HOW MUCH SHOULD WE TRUST DIFFERENCES-IN-DIFFERENCES ESTIMATES?" QJE 2004
http://faculty.arts.ubc.ca/tlemieux/econ628/BDM.pdf

sanyecao110 发表于 2011-10-29 11:03
前段时间汤同学为情所困，在人大经济论坛上火了之后，估计不乏追求你的女生……呵呵

。。。。。。。没有啊。。。。。。没有合适的。。。。。

天下为菊 发表于 2011-10-29 11:00
出口与生产率的问题，李春顶提出了“生产率悖论”的概率，这是他最大的贡献，可惜他没有对此进行详尽深入 ...

出口企业异质性的研究，国内目前很多了吧，最早2009年经济研究好像就发过一篇，管理世界2008年好像就有了，如果算到目前为止，世界经济等发过的这类文章就不计其数了，我怀疑再用这样的理论和方法，发表的难度是越来越大了，至少对四大来说。我看国内四大研究出口企业异质性引用国外参考文献最新的都2010年了。

天下为菊 发表于 2011-10-29 12:00
出口与生产率的问题，李春顶提出了“生产率悖论”的概率，这是他最大的贡献，可惜他没有对此进行详尽深入 ...

能把文章发给我么，查不到啊目前。

夸克之一 发表于 2011-10-29 11:12
能把文章发给我么，查不到啊目前。

这篇文章，word版很凌乱，因为使用word2007里自带的公式编辑器编的！很快网上就应该有了，不过这里面有一个很大的漏洞！
我现在想到了Melitz（2003）原模型其实也有一个问题的，只要引入一个概念，就可以解决中国所存在的“悖论”，我现在正在尝试着这方面研究（可能到明年才有结果），已发表的那篇，存在很大问题的，而且对原模型扩展的不是很多！

佛跳墙12 发表于 2011-10-29 11:11
出口企业异质性的研究，国内目前很多了吧，最早2009年经济研究好像就发过一篇，管理世界2008年好像就有了 ...

所以要搞理论方面的扩展啊！