导师说，如果数学不好，考经济学博士连毕业都难！！！

没有那么严重，考得上就毕得了

其实你如果要报考经济史，经济思想史，政治经济学等专业，数学不好，也是可以的。
当然，如果数学不好，发CSSCI难度会大一点，但并不是就发不出来，一般985高校，如果能多发几篇CSSCI其实也能毕业的。

其实你导师说得正确，感觉现在发CSSCI如果没有定量方面的实证论文，很难发表的，若数学不好，发不出文章，完成不了博士毕业的要求，是很难毕业的，而且博士论文一定要做一个大型的数据模型论文，你弄不出来，自己毕不了业是小， 严重影响了导师招博士的声誉和进度。
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=357919

都瞎JB说啥，数学和计量没必然关系，发文章用的计量只要搞清楚大致怎么做的就行，你去问问那些发了N多核心的老师学生，一大部分人根本就搞不懂那些模型怎么具体推出来的，他们只知道怎么用就行，没有那么高要求。照某些人说法，那中国的经济学硕士博士干脆从本科学数学的人力挑好了，可能么？

大家都上了这么多年学了，都知道哪里有什么东西是学不好的，是没兴趣没下功夫罢了。只要智商正常，功夫下到，没有学不好的东西。

数学好，跟会用计量软件是两回事
一本高铁梅在手，发C刊不用愁

“都瞎JB说啥，数学和计量没必然关系，发文章用的计量只要搞清楚大致怎么做的就行，你去问问那些发了N多核心的老师学生，一大部分人根本就搞不懂那些模型怎么具体推出来的，他们只知道怎么用就行，没有那么高要求。照某些人说法，那中国的经济学硕士博士干脆从本科学数学的人力挑好了，可能么？ ”

    不懂就不要乱说，会误导人的，任何一本计量经济学都会告诉你计量经济学是数学、经济学、统计学的结合，所以应该说数学好事必要条件，而不是充分条件，任何实证分析都是构建在对经济理论和数据分析方法吃透基础上，尤其是软件的应用，是构建在斗方法高度理解的基础上的，国内外统计系很多设在数学系，统计学本身数学门槛很高，技术性很强类似于工程或医学，所以在国外属热门，读一本软件应用书现在敢在国内忽悠人，也许你们现在可以忽悠一些小编辑，但是不会长久的，大家不都是在提高么！

毒谷123 发表于 2011-10-31 15:36
“都瞎JB说啥，数学和计量没必然关系，发文章用的计量只要搞清楚大致怎么做的就行，你去问问那些发了N多核心 ...

大哥你明白我在说什么么？我说“发文章用的计量”“没有必然联系”，我没说数学不懂就能搞懂计量。

之前考行政管理专业研究生部需要考数学三，现在楼主要考经济学博士，跨度很大的饿啊

毒谷123 发表于 2011-10-31 15:36
“都瞎JB说啥，数学和计量没必然关系，发文章用的计量只要搞清楚大致怎么做的就行，你去问问那些发了N多核心 ...

发C刊，和发权威C刊是两回事
在未来三五年内，多数C刊还是可以继续忽悠的
编辑还是那些编辑，能真正进行外审的刊物也还是那么几本
毕竟找一个合格的外审专家不容易
经济类也就是经济研究、世界经济、季刊等少数几本刊物能提供2个匿名外审
就连金融研究、财经研究、国际金融研究这些大牌刊物也就勉强能找到一个外审
所以你想吧，排在后面60本C刊有几个真正能实行匿审？还不是编辑说了算