[转帖]关于定价的一个问题

以下是引用蓝田日暖29在2005-2-18 21:33:32的发言：

周其仁在04年新制度经济学上课第六讲《 价格机制与品质考核》中认为，市场中商品定价是这样的过程：面对买方，卖方要价低者胜；面对卖方，买方要价高者胜。所谓商品价格由卖方竞争与买方竞争来决定，而并非买卖双方决定。我的问题是，他的论述当然对，但现实中买卖双方不也竞争的吗？买者想方设法要低价，卖者想方设法要高价，不同样在竞争吗？不对定价产生影响吗？不知道这个定价过程怎么样理解比较合理？

小儿科问题。

要构成竞争，卖者与买者双方都不能只有一个，是一群卖者针对另外一群买者，这样在一群卖者中间就会产生竞争，同样，在一群买者中间也会产生竞争。而买卖双方的关系就体现为这两群人之间的关系，其中既存在着竞争，也存在着协约。

如果这群人变成了一个人，那么竞争就会变成垄断，从而终止竞争。

[此贴子已经被wintertide于2005-2-25 10:08:34编辑过]

不好意思，刚才没有留心，回复的时候把hhj大侠的帖子改动了。但是内容没有任何改动。

蓝田并没有否认周的说法。通常说的竞争是买者之间相互竞争和卖者之间相互竞争。垄断竞争说的也是这个含义。

但是真实世界的竞争没有这么简单。卖者不知到买者的数量和保留价格，而买者也不知道买者的数量和保留价格。两者之间就会有竞争。蓝田的主要意思是在实际中的定价问题。而周并没有解释。

其实主要问题是如果只有一个买者和一个卖者，两者都有垄断力量？那如何定价，买者想要低价，买者想要高价。这取决与两者之间的竞争。可分为对称信息和不对称信息两种情况。

在自由交易的市场中买卖双方只有各自报价的权利，最终的市场定价是一个多因素的复杂体系，单一理论绝对说不清楚的。

卖买双方是谈不上竞争的，而是协商。最终协商价是平均化规律决定的中心价格，任何商品按其中心价格买它便获得平均利润、平均工资、平均税金。