楼主: winthelondon
3286 16

请少骂ZF无能 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

92%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
8 个
通用积分
0.0001
学术水平
8 点
热心指数
9 点
信用等级
2 点
经验
2339 点
帖子
239
精华
0
在线时间
140 小时
注册时间
2011-2-25
最后登录
2012-4-8

楼主
winthelondon 发表于 2011-10-31 23:00:45 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
这不是标题,不是仅仅为了吸引大家的注意,这是作者真是的想法.
为了显示自己是学习经济的,总喜欢用自己所学评判政府的各种政策,分析社会中的经济现象。和很多人一样,我曾将对政府的各种经济政策和宏观调控心存不满且颇多批评。工作之后,我的这种态度发生了转变。
敝人有同学朋友是公务员,跟随我们经理也经常和领导应酬,对他们这样的人民公仆意见颇多。
他们不是经济专家,不懂金融,不懂管理,他们只是职业官僚,很多人甚至是理工科毕业走上领导岗位的。
他们不学习。开会,开会,无尽的文件。除了这些程序性的东西外,只有满脑子的办公室政治,争权夺利的计较,如何升官发财,还有各种让我羡慕的好处,美女,金钱。
这些人,一帮纯粹的,职业的,官僚,他们真的能够制定经济政策和宏观调控政策吗?不能。
先别忙批判。
如果多看看报章,书籍,关注我国各种经济学家的言论,甚至是各种政策研究室,各种政府智囊机构的言论,会发现,他们的言论是如此的与政府一致,而且大部分提法是在政府之前。
是否有人想过,一帮不懂经济的职业官僚是如何制定经济政策和宏观调控政策的?政府、国务院的智囊团是做什么的?社会上各类研究机构靠什么吃饭的?
很显然,政策的真正制定者或者说推动一种国家的经济政策的真正推手不是政府里那帮职业官僚,而是经济专家学者,那其中包括的享有盛誉的专家,我们的教授,甚至包括在媒体上赞美政府政策或者批评政府政策的专家。
再次强调,对经济无知的职业官僚只能依靠经济学家制定中国的经济政策,而经济学家那些无知的思想成就了中国无数个错误的宏调政策,老百姓对政府官员口诛笔伐的时候,无耻的经济学专家们不仅不反思自己的错误,反而与百姓一起起哄,之后再提出更加无耻的建议。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:办公室政治 经济政策 宏观调控 经济学家 政府政策 宏观调控 公务员 理工科 朋友 经理

沙发
henrymr001 发表于 2011-11-1 10:17:48
有良知的经济学家太少

藤椅
chobard 发表于 2011-11-1 10:26:52
中国有几个人懂经济?!不出国的很难把握真谛,出国的,好的基本不回来,烂的都回来了。
高尚照进现实

板凳
sunseawind 发表于 2011-11-1 10:55:55
当你有些政策觉得不合逻辑的时候,肯定是你没搞清楚真相。很多人还是很天真的认为,zf应该为民做主,但是实际上,很多政策的出台,却没有替百姓考虑,然而新闻媒体却说成是惠民政策,让很多人觉得这政策太扯了,领导屁股决定脑袋了,云云。。。

报纸
voodoofx 发表于 2011-11-1 11:34:43
呵呵,典型的基于结果找理由,存在即是合理的套路,典型的屁股决定大脑。
还记得取消五一黄金周的投票不,还记得当时专家咋说的不?
这个你可以判断的清楚吧

地板
henrycn 发表于 2011-11-1 12:06:53
官員與經濟學家都應該成為批判對象。

7
henrycn 发表于 2011-11-1 12:08:21
在所有學科的“家”中,經濟學家是最無恥的。

8
eddsos 发表于 2011-11-1 12:37:43
呵呵,不是他们屁股决定脑袋。人家千军万马闯到这个位置有几个傻的?利益不同而已。
人家制定政策要不动自己的利益,方便自己获利,怎么办?收钱的政策尤其收老百姓钱的政策肯定出的快,
减税尤其减老百姓税的政策肯定要研究再研究,ZF投资的政策肯定出的快,减少ZF开支的政策
肯定要研究再研究。......

9
jmwmc 发表于 2011-11-1 13:18:57
不知道那句话是谁谁谁讲的,“抱怨太多只能证明自己无能”
如果觉得回贴对你有帮助,请点下评分。。。

10
ysp0955 发表于 2011-11-1 14:51:52
zf 什么东东都要来谈论经济, 靠谱吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 12:42