[其他] 数学有什么用处？看完后恍然大悟！ [推广有奖]

11楼

sixers001 发表于 2011-11-2 01:17:10

总结得很inspiring

12楼

caribbeaneaglet 发表于 2011-11-2 01:32:58

曾经有点鄙视学文的人，高考稀里糊涂报了金融学，到了大学后才知道金融在中国大多数学校属于大文类，虽然现在金融招的理科生已经远远多于文科生，但是课程设置中对数学要求还是很低，其实学金融的数学再怎么好都不会过分。

13楼

erjb 发表于 2011-11-2 01:37:16

确实长见识了…真心感谢…起码我终于知道了要学好学精经济学要储备的数学知识，真心感谢！能告诉我怎样获取这方面的知识吗？就是有关经济学与数学的一点一滴的联系，哪怕是一点点…因为我的数学有点欠缺，学经济学确实有点吃力…

14楼

midi51 发表于 2011-11-2 02:24:07

caribbeaneaglet 发表于 2011-11-2 01:32
曾经有点鄙视学文的人，高考稀里糊涂报了金融学，到了大学后才知道金融在中国大多数学校属于大文类，虽然现 ...

这个扭转非朝夕之功啊中国过去基本把经济学、金融学视为文科的而且从事这些学科教育的人很多都是文史哲转行来的

过去中国的金融学分两个专业一个是货币银行学一个是国际金融。因为以前中国连证券市场也没有啊

西方标准的金融学主体是投资学（资产定价）、公司金融、市场微观结构。banking也可以视为广义的金融学的一部分有关金融中介、银行的文章也出现在主流金融学杂志上。至于国际金融—— 这里面外汇市场的部分也算主流金融学的一部分。但国际金融又是开放宏观经济学的代名词，那个主要是经济系在搞了。

其实就是中国过去货币银行学、国际金融学科，也是偏实务的多，偏理论的少。像银行信贷管理学这种课程可以说和经济学几乎没关系。

++++

国外金融系和金融数学、数理金融系也是两个圈子，不过有交集。金融不同的分支对数学的要求也不一样，资产定价理论的学者数学不会太差，有相当部分都有数学或者物理教育的背景，当然文科背景也有做的很好的，华人里比如张橹，本科江西财经学院的，现在OSU金融系讲座教授。

再一个例子，郎咸平，数学恐怕说不上多好，但也发了一堆很牛的论文，公司金融这个领域，很多文章确实不需要资产定价领域那么多的数学，理论文章也是如此。

——————

曼昆几年前在博客中对那些未来想走职业经济学家道路（读经济学PHD）的学生提了几个建议

第一条就是在本科阶段尽可能多修数学课程和统计学课程。

这个建议对金融学的学生同样适用。