发帖
雷达卡
环境规制，主要是指政府为调节市场机制在环境外部性问题上的失灵，谋求经济与自然和谐发展的目标，而通过颁布行政制度、利用市场机制并发挥公众作用的方式，约束经济主体排污行为的制度安排。
共有10种测度方法，非常非常详细＋全面
一次性获得多种衡量方法，跑数据的时，星星比较少的时候，立刻换别的测量方法。
新增：管理世界新测度！地级市环保规制强度（2005-2024）
数据来源：数据来各政府官网政府工作报告数据，参考邵帅等（2024）的做法，以各城市的环保词频所在句子的字数占整个政府工作报告总字数的比重来衡量环境规制强度。
图4.部分数据展示
参考文献
[1]邵帅,葛力铭,朱佳玲.人与自然何以和谐共生：地理要素视角下的环境规制与环境福利绩效[J].管理世界,2024,40(08):119-146.DOI:10.19744/j.cnki.11-1235/f.2024.0088.
数据一：地级市环境词汇词频数与地级市政府工作报告词频数之比，2001-2021年，全国317个地级市。
参考文献：张建鹏,陈诗一.金融发展、环境规制与经济绿色转型[J].财经研究,2021,47(11):
数据二：【文本分析方法！2002-2022年省级环境规制力度、环境治理数据】【注释】数据可以直接用！
参考文献：[1]陈诗一,陈登科.雾霾污染、政府治理与经济高质量发展[J].经济研究,2018,53(02):
数据三：借鉴Pargal and Wheeler的方法，选取收入水平、受教育程度、人口密度和年龄结构等一系列指标以综合度量各地区的非正式规制强度。
数据四：行政型环境规制。测度方法：行政处罚案件数量。2005—2019年，全国省级面板数据
数据五：公众型环境规制 2005-2019（非正式型环境规制）测度方法：环保来信等举报数量，全国省级面板数据！
参考文献：陈宇科,刘蓝天,董景荣.环境规制工具、区域差异与企业绿色技术创新——基于系统GMM和动态门槛的中国省级数据分析[J].科研管理,2022,43(04):
数据6-7：行政型环境规制。两种测度方法：一是承办的人大建议数(件）＋承办的政协提案(件），2005—2019年全国省级面板数据。二是排污费（其中2006年以前为排污费收入；2007-2017年及以后为解缴入库金额；2018年、2019年为环保税金额） 2000--2019年省级面板数据。
数据八：2004-2022年各省环境规制强度
数据来源:国家统计局，中国环境统计年鉴
计算公式:环境规制强度=工业污染治理完成投资额/工业增加值（2000-2022）
参考文献：刘荣增,何春.环境规制对城镇居民收入不平等的门槛效应研究[J].中国软科学,2021,(08)。
数据九、2002-2023年全国各地级市环境规制强度
数据名称：环境规制强度 数据范围：全国300多个城市 数据年份：2002-2023年 数据来源：政府工作报告地区环境规制强度：基于各地区ZF工作报告中与“环境保护”相关词汇的频率，构建地级市ZF环境规制执行强度。各级ZF在每年年初“两会”召开期间向大会报告过去一年的工作成绩及未来的工作计划，报告在形成过程中凝聚了社会多方诉求和共识，对ZF当年工作起着决定性的指引作用。因此，ZF工作报告中对环境的重视程度能反映ZF当年环境治理力度以及治理政策的全貌。其中词汇为公布的15个：环境词汇、低碳、环境保护、空气、绿色、PM2.5、化学需氧量、二氧化碳、PM10、生态、排污、减排、污染、环保、二氧化硫、能耗等【参考文献】
10种常用多种环境规制测算数据.zip
(8.96 MB, 需要: RMB 32 元)
京公网安备 11010802022788号
