问两个经济学问题，看似简单却很难，有人能给出答案吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我们知道1929年与2008年的两次历史上最严重的经济危机发生前，都出现了市场的极端繁荣，甚至也叫“泡沫经济”（特别反映在金融市场）。比如，1928年美国的胡佛总统曾高兴的演讲到“美国已经达到了充分就业”，当时的股市异常繁荣。比如，2008年以前的美国和欧洲金融、房地产市场极度的繁荣，甚至流浪汉都有房住，在欧洲不工作比工作的收入更高（懒猪国家）。比如，2007年的中国，每个人都争先恐后的炒股、买房；特别是记忆深刻的2007年6月，周围的人买股票到了疯狂的地步，甚至到了无事不谈股。

1. 在微观经济学中，总共有如下四类市场，那么下列哪一类市场的效率（对于市场的每一个人而言）是最高的？

A。完全竞争市场
B。垄断竞争市场
C。寡头市场
D。完全垄断市场

2. 由于经济学只有如下四类市场，那么下列哪一类市场能够描述极端繁荣（泡沫经济，几乎人人都赚钱）的市场？

A。完全竞争市场
B。垄断竞争市场
C。寡头市场
D。完全垄断市场

以上两个选择题，您会怎么选呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学问题 经济学 完全竞争市场 垄断竞争市场 房地产市场 房地产市场 金融市场 经济学 流浪汉 中国

显然第1题是微观经济学的常识题。不过我感觉第2题却很难很难。

第一题： 从理论上讲，完全竞争市场和完全垄断市场都是经济效率最高的。只是福利分配有所不同而已
第二题： 讨论的范畴有问题，微观经济学的市场划分是针对实体经济而言的。而泡沫经济，几乎人人都能赚钱必然是在虚拟的金融市场才有可能。所以没答案

第一题： 从理论上讲，完全竞争市场和完全垄断市场都是经济效率最高的。只是福利分配有所不同而已
第二题： 讨论的范畴有问题，微观经济学的市场划分是针对实体经济而言的。而泡沫经济，几乎人人都能赚钱必然是在虚拟的金融市场才有可能。所以没答案

第一题： 从理论上讲，完全竞争市场和完全垄断市场都是经济效率最高的。只是福利分配有所不同而已
第二题： 讨论的范畴有问题，微观经济学的市场划分是针对实体经济而言的。而泡沫经济，几乎人人都能赚钱必然是在虚拟的金融市场才有可能。所以没答案

123frank 发表于 2011-11-2 14:25
第一题： 从理论上讲，完全竞争市场和完全垄断市场都是经济效率最高的。只是福利分配有所不同而已
第二题： ...

第一题，我是说“对所有人而言”见题目，对于消费者而言，显然完全垄断是效率最低的。

第二题，您的说法似乎与经济学初衷矛盾，金融市场目前依靠的是有效市场假说的理论，比如其中之一就有非常成功的期权定价理论使得实际与理论的误差仅仅只有百分之五左右。
关键就是不管怎么样，只要是市场，那么它就应该逃不出经济学的框框。如果说还有经济学不能描述的市场，那么只能是经济学的缺陷了。

量子奥秘 发表于 2011-11-2 14:33
第一题，我是说“对所有人而言”见题目，对于消费者而言，显然完全垄断是效率最低的。

第二题，您的说 ...

对于第一题再解释一下，我说的是帕累托效率，另外还要考虑科斯的“交易成本”。

量子奥秘 发表于 2011-11-2 14:33
第一题，我是说“对所有人而言”见题目，对于消费者而言，显然完全垄断是效率最低的。

第二题，您的说 ...

实际厂商的收益也是给消费者,只不过这部分消费者控制了厂商,完全垄断也可以完全没有福利损失的吧

还做选择题？

paxton 发表于 2011-11-2 14:43
实际厂商的收益也是给消费者,只不过这部分消费者控制了厂商,完全垄断也可以完全没有福利损失的吧

完全垄断一定会造成福利损失，本质原因就是存在“交易成本”，也就是哈耶克最早提出的计划者实施计划时会出现信息流失，中国古语“上有政策下有对策”。
在经济学中，这个问题也很简单，就是将古诺寡头模型推广到N个厂商的情形，当N越小生产效率越低，当N越大生产效率越高，完全竞争是N趋于无穷的情形。交易成本就隐含在其中。
具体例子见前苏联。