问两个经济学问题，看似简单却很难，有人能给出答案吗？

yfk@sdu.edu.cn 发表于 2011-11-2 14:51
还做选择题？

因为经济学中只有这四种市场，刚好是传统选择题的A、B、C、D。呵呵，写成选择题好看一些。

这个第二题给的有点莫名，有什么理由可以认为保证市场繁荣程度与这四种市场结构的差异有关？

我知道bubble可以存在在完全竞争经济中,如Tirole的ECTA paper,是完全竞争市场(但是OLG model); 如Miao and Wang (2011), Bubble and financial constraint, 也是完全竞争市场,只是他们考虑了借贷约束的friction, 他们证明了bubble是rational的,而且可以存在,另: 技术上,引入financial friction 可以在无限期代表性家庭模型中保证存在理性bubble,如果没有financial frictions, 通常意义上的Transversality condition 会rule out 理性bubble.

量子奥秘 发表于 2011-11-2 16:52
完全垄断一定会造成福利损失，本质原因就是存在“交易成本”，也就是哈耶克最早提出的计划者实施计划时会 ...

呵呵,可能我只从教科书出发了,完全垄断可以价格歧视的

第二题问的有问题。泡沫的产生与市场结构无关，和经济与金融市场失衡有关。

人人都能赚钱当然是完全竞争经济啦，企业都获得了正常利润

第一题应该是选A，第二题我觉得背景的极端繁荣市场跟楼主假设的人人都赚钱有矛盾~~~~~

按时地方 发表于 2011-11-2 18:10
这个第二题给的有点莫名，有什么理由可以认为保证市场繁荣程度与这四种市场结构的差异有关？

其实只是一种描述而已，极度的繁荣，纵观近300年来西方经济发展历史也没有几次。

sphinx_xzw 发表于 2011-11-2 18:43
我知道bubble可以存在在完全竞争经济中,如Tirole的ECTA paper,是完全竞争市场(但是OLG model); 如Miao and  ...

我对您说的两篇文章都很有兴趣，可以告诉我它们的全名吗？
比如：Tirole的ECTA paper
Miao and Wang (2011), Bubble and financial constraint

第二篇的题目是Bubbles and Credit Constraints 吗？

天下为菊' 发表于 2011-11-2 20:17
第二题问的有问题。泡沫的产生与市场结构无关，和经济与金融市场失衡有关。

重点在“极度繁荣”，而极度繁荣都伴随着“泡沫”，而非泡沫经济伴随极度繁荣。