楼主: rdy
2399 2

[问答] [求助]分析的一组股票数据 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

博士生

40%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
107526505 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
508910 点
帖子
75
精华
0
在线时间
1 小时
注册时间
2006-2-17
最后登录
2010-11-21

楼主
rdy 发表于 2006-12-2 05:42:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

现在在用EVIEWS做一组股票数据,把它LOG了以后,最后得出的是DS型,差分一次是稳定的。

但是研究其差分数据时得出的居然是一个ARMA(1,1),正常的股票其差分多是ALEA的。

请问其差分回归得出ARMA(1,1),系数都很大。AR部分是-0.91,MA部分是0.99。经济上应该怎么解释呢。

还有我在EVIEWS 做residual test。用ARCH de Engle 导入不同的LAGS得出来的结果不一样。我是数据是每天的,所以我取的LAGS是从1到5。结果除了5其它四个得出的结论都是hétéroskedasticity.

请问我应该怎么下结论。如果是hétérosdasticity的放,那就不能再用arma而要用arch了。

求教!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:股票数据 Residual EVIEWS Eview Views 数据 股票

沙发
陈彦达 发表于 2006-12-2 07:54:00
ARMA依赖数据自身生成过程,不是严格参照经济理论

藤椅
rdy 发表于 2006-12-4 01:29:00

任何计量结果都要有经济意义,否则对于我们有什么研究意义。我知道ARMA是由自身数据生成。但是我的这组结果,至少可以得出回报率与前一期回报率关不大,与前两期回报率成反关。与前一期ALEA有很大关系。所得式子不是random walk model . 说明了市场不是完美的。我们还是可以对股票做出预测。等等还有很多可以说。

我并没要现在要解释ALEA里面的外界因素。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-30 06:37