发帖
雷达卡
原帖网址 http://www.mitbbs.com/article_t/Economics/31170967.html
厦门大学的林海教授无疑是国内培养的经管博士中的杰出代表，2003年厦大毕业的他已经在金融三大期刊之一的JFE上于2011年合作发表了一篇学术论文。除此之外，他还在级别低一点的刊物，如Journal of Banking & Finance, Journal of FinancialIntermediation, Journal of Financial Markets上也有发表。这个刊物也都是世界前十几名的刊物。
这样的发表水平在国内是领先的，虽然清华可能前3多一点，他的发表水平在北大光华金融系也只有几个人能达到（http://www.gsm.pku.edu.cn/finance/teacher.html）。
前天偶然发现一篇他写的最新论文，才发现他已经跳槽到新西兰奥塔哥大学 (简历 http://www.otago.ac.nz/accountancyfinance/staff/lin.html )。大多数国人应该不知道这个小国的小学校，这个大学大经济学排名在世界300名以外 http://econphd.econwiki.com/rank/rallec.htm 。这个学校金融学排名在2006-2010年中没有在前3的金融学期刊上发表任何论文，排名低于清华、长江和北大等学校 (http://som.utdallas.edu/top100Ranking/searchRanking.php?t=j )。另外，这个排名也看得出，虽然经济富裕，整个澳洲的金融研究水平比香港和新加坡还差得远。几个澳洲的华人朋友说，原因主要是不求进取，效率低，官僚主义和系派斗争严重。
当然，对厦大的人，这可能是旧闻了。本人对这个新闻倒是有些思考。
首先这是好消息。国内培养的经管博士也能到国际市场上竞争教职了。虽然对理工科博士这不是新鲜事，对经管博士却是极少的，我只知道澳洲La Trobe大学的正教授尹向康(http://ideas.repec.org/e/pyi22.html)。他是上海交大博士毕业，在Journal of Finance上有篇独立发表。 http://www.latrobe.edu.au/lawman ... -profile?uname=xyin
当然，这可能也坏消息，能发文章的学者这么快就离开中国了。他的JFE还是把奥塔哥放在第一单位的，虽然这个论文应该是在厦大完成的。人才流失也太快了。中国的正教授不当，宁愿到小国的学校当高级讲师。这可能不是小环境的原因，厦大给了林海正教授，国内其他高校如北大也应该对他感兴趣，国内由于创收的机会多，整体收入也不会低于国外。因此个人认为可能大环境的因素是主要原因。
确实如果一个地方连一张餐桌都容不下（吃着地沟油、喝着毒牛奶、用着瘦肉精、吃着农药菜、砍着医生），其他问题，如环境污染、腐败、贫富差距、司法独立等其他就不用多说了。
对于这种人次流失，恐怕不是教育部领导可以解决的。
京公网安备 11010802022788号
