资产发生减值时，计提减值准备并在资产负债表上按市价反映，它违背了历史成本原则吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

当资产发生减值时，应计提相应的资产减值准备，并在资产负债表上按其市价或收回金额反映，这种做法是否违背了历史成本计价原则？为什么？十分感谢啊！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：资产负债表 资产负债 负债表 成本 历史 资产负债表 资产负债率 资产负债表 资产负债表编制 企业净资产 资产负债表分析 资本充足率

不违反啊，因为按照历史成本和现在市场成本孰低原则计价，所以这种操作是允许的。

谢谢。

头次回帖，会计初学者斗胆说说观点。不到之处，请多指点。

我认为它应该是违反历史成本计量属性的。在历史成本计量属性下，资产是是按照其购置时实际支付的现金或者现金等价物的金额，或者按照购置资产时所付出的对价的公允价值计量，负债是按照其因承担现时义务而实际收到的款项或者资产的金额，或者程度现时义务的合同金额，或者按照日程活动中为偿付负债预期需要支付的现金或者现金等价物的金额计量。历史成本强调实际发生的，有真实凭证的记录。

因为资产减值是当企业资产的可收回金额低于其账面价值是，企业应当确认资产减值损失，并把资产的账面价值减计至可收回金额。可收回金额的确定是以资产的公允价值减去处置费用后的净额和资产预计未来现金流量的现值孰低来确定。这两者都是估计值。它是公允价值计量属性下，盯市原则要求的做法。它并非是实际发生的数据。所以它和历史成本计量属性要求真实凭据才能入账的观点显然相悖。