无知求知的“物质与意识同源”是他的神学信仰

无知求知 发表于 2024-11-3 13:49
同样的唤醒目的，”两者同出”的举例我用认知度更高的硬币例子。

第一，讲到硬币，那么请问，英镑硬币的公面与美元硬币的字面有同出的源头吗？为什么？

第二，世界上的相互关系多了去了，为什么你要把物质与意识的关系类比为同一枚硬币的两面，而不是一种硬币与另一种硬币的关系，也不是父子之间的关系？你有论证吗？在哪里？
如果你拿不出你的论证，那么这又是你神学信仰的明证。

wzwswswz 发表于 2024-11-3 15:55
第一，阿奎那的《神学大全》和罗素的《西方哲学史》都告诉我们，神学就是把世界的原因归之于神（造物主） ...

科学与神学的区别标准还是我告诉你的。

wzwswswz 发表于 2024-11-3 16:20
第一，讲到硬币，那么请问，英镑硬币的公面与美元硬币的字面有同出的源头吗？为什么？

第二，世界上的 ...

人类天生就具备了分门别类的能力。先禽先卵，先DNA先蛋白质，唯心唯物，公面字面...之类的争议都可以归于同一类问题。

既然是同一类问题，那就可以用同样的逻辑规则来处理。但只有足够严谨的逻辑规则才有能力处理。古中原哲人就有这个能力，因此中哲就没有唯这唯那之争。像亚里士多德那种程度就没有能力处理，他们才会有唯这唯那之争。

wzwswswz 发表于 2024-11-3 15:55
第一，阿奎那的《神学大全》和罗素的《西方哲学史》都告诉我们，神学就是把世界的原因归之于神（造物主） ...

兼听则明。最难得也最直白的还是科学家与神学家的对话录，《江边对话》。

只需要听听双方对真理的看法有什么不同，那就可以得到科学与神学的区别标准。

在得到区别标准之前，根本就无从判断是科学还是神学，甚至还会被贴上“科学”标签的神学所欺骗。

自高尔基和卡哈尔发现神经元后神经组织学发展到如今，人的意识来源与哪儿早已被证实

还什么这逻辑适用啥的，这纯粹就是为了搞神（玄）学直接开始反科学了。

无知求知 发表于 2024-11-3 16:54
人类天生就具备了分门别类的能力。先禽先卵，先DNA先蛋白质，唯心唯物，公面字面...之类的争议都可以归于 ...

人类有分门别类的能力不等于每个人都有这种能力，因为科学的分门别类是需要理性的，是要能够说明为什么的，是要能够提供基于对象本身的事实和合乎逻辑的分类依据的。

而不能说明为什么的分门别类就是没有理性的分门别类。

你的分门别类就是没有提供基于对象本身的事实和合乎逻辑的分类依据的分门别类，所以是没有理性的分门别类，因而是基于你的神学信仰的分门别类。

wzwswswz 发表于 2024-11-3 19:29
人类有分门别类的能力不等于每个人都有这种能力，因为科学的分门别类是需要理性的，是要能够说明为什么的 ...

科学与神学的区别标准是我告诉你的。

无知求知 发表于 2024-11-3 16:40
科学与神学的区别标准还是我告诉你的。

你告诉的东西都是错误的，有什么好炫耀的！

所谓兼听则明，听者首先必须要有相关的基本常识和独立的思考能力，缺少了这些基本的素养，就没有辨别能力，听得越多就越自己就越荒谬。

例如，在《江边对话》中，神学家帕罗明确讲了“终极的真理是上帝”，而这个观点正是建立在“上帝无时不在，无所不在，是全知的，是全善的，是全能的”基础之上的。而“人是有原罪的，所以不能和上帝沟通”，因此，人是根本不可能达到终极真理的，否则人就成了上帝了。

所以，你所谓的神学是“真理到此终极”恰恰是你对神学无知的表现，从而把神学所讲的“终极的真理是上帝”当成了人能够达到终极真理，实在是你的无知所致。

wzwswswz 发表于 2024-11-3 22:32
你告诉的东西都是错误的，有什么好炫耀的！

所谓兼听则明，听者首先必须要有相关的基本常识和独立的思 ...

我实在无法叫醒装睡的人。拜拜！

无知求知 发表于 2024-11-3 20:54
科学与神学的区别标准是我告诉你的。

我们再来看看《江边对话》中科学家关于科学方法和科学精神的一段话：仅仅靠想象和推理是不够的，还要有实证，实验室里的实证和现实生活中事实和数据的验证。这些是任何其他权威所无法代替的。

这段话明确揭示了科学与神学的最根本区别：用事实或实证说话。

再来看看你的“同源说”，一方面把无限的物质世界的总体想象成构成它的单独来看都是有限的个体，再用推理的方式把只适用于个体的因果关系应用于世界总体，推出物质与意识有同出的源头，进而得出物质世界的源头是非物质性东西的荒谬结论。

在这整个过程中只有想象、推理和诉诸权威，不仅看不到任何事实与实证，而且完全违反了以实证为基础的质能守恒的科学定律，因而完全是反科学的，完全就是你的神学信仰！