楼主: sl_wj
46841 507

请用经济学,解释一下经济现象 [推广有奖]

141
浴火重生 发表于 2007-3-18 18:52:00
个人认为是由供给决定的,国人对品牌的追求是十分火爆的,在有限的供给之下,厂商自然有足够的力量来欺压我们,因为这是人家的品牌,你不买就没有第二家,吃亏你也得咽到嘴里去

142
wapache 发表于 2007-3-19 00:12:00

反抗不了,就得被人家qj

谁让自己不行?

郁闷的是一些垃圾的代理。。比如gps导航的合众思壮,东西都是老外的。无非自己汉化一些。。就成了自己的了。。。

中国人很灵活。

哪里挣钱,哪里去弄。

只要自己挣钱就行。。。!!!!!!

独立开发?

自主创新?

我疯了还是我傻了?

放着钱不去赚。。我去冒死弄那玩意做啥?

我把老外的东西信手拈来。。就是大笔大笔的票子。。

多滋阿。。还要去自主开发?

你就别逗了。。。

我们缺乏有骨气的中国企业家!!!!!!!!!!!!!!!!1

143
ererdos 发表于 2007-3-22 18:54:00

我觉得问题是两个:一是同样的产品在外国卖的比中国便宜,为什么?二是价格为什么相差这么多?

我的答案:一、可以用需求弹性引起的国际贸易价格歧视来解释。

二、价格相差如此之大的原因:

1、美国对此档次刮胡刀的需求供给情况(当然这些我们无从所知),如楼主所言,美国的超市刮胡刀市场为垄断竞争型市场,那么它的价格就受到本土厂商的影响,可惜我们无从所知本土具体情况。。。

2、既然成本低至300元,为什么在中国市场不降价增加需求量从而提高利润?我觉得WINTERZHANG的回答可以解释——有一点补充:900元的市场在中国很小但很稳定,就是降到300元市场也很小,中国人的消费习惯无法让它成为主流而普及的产品,所以厂家需要与900元相应的利润来维持。但是在美国就不同了,38美元属于低档层次,在WALMART中的大量出现就证明了它的低端(相对于收入而言),便宜卖的多就是收益。

当然,还有一个问题我解释不了,为什么没有人从美国大批量的买来在中国出售呢?不知道是否可行!

尽请高手指点

[em11][em11]

144
Rockfeller 发表于 2007-3-23 09:04:00

本人首先认为这与中国的市场有关。中国是外国货的重要市场,很多国家都盯着中国这块"肥肉”。往往在外国,当他的本土货的市场在自己本土达到饱和时,便开始市场转移,而中国又是最大的消费市场,所以外国商家肯定要在外国的市场上提高自己产品的价格。

145
clarkcc 发表于 2007-3-23 13:17:00

我觉得有这么几个原因

一、由于中国市场竞争力的问题,与菲利普同等级的产品缺乏导致了其产品价格的高昂,如果出现同档次与质量的中国品牌,同个竞争,价格会有下降。十几年前的家电市场就是如此,进口产品垄断市场,价格昂贵,随着中国家电市场的发展,现在价格已经趋于世界化。

二、关税问题,中国贴牌生产的菲利普小家电,进入美国市场与进入中国市场的关税价格是不同的,这种差异也导致了价格的差异。对于中国贴牌生产的国际产品应属于其品牌拥有公司的内部产品,内部化的价格和结构会使得有竞争优势。

三、市场需求弹性不同,导致企业的市场定位不同,正如以前几位所说,菲利普小家电在中国属于高端产品,市场比较窄小,因此需要用高的价格保证高端的品牌形象。在美国市场属于大众产品,追求薄利多销。

四、高端垄断的原因,世界其他小家电知名品牌没有进入中国,导致产品间竞争低下,促成了一定程度的垄断

146
顺道 发表于 2007-3-24 16:26:00
是垄断的第三价格歧视

147
黑帆 发表于 2007-3-25 14:28:00
需求弹性问题,再一个就是中国的市场竞争程度不充分

148
shanjun950 发表于 2007-3-26 11:49:00

呵呵,个人认为这个和中美两国的市场环境有关,美国的市场已经很成熟,但是中国的市场还刚刚起步,人们的消费观念还很跟风,所以就出现了像飞利浦和宜家的产品在美国价格和在中国价格差距很大的现象.

149
zhuyuling2002 发表于 2007-3-27 21:50:00

我觉得这是飞利浦公司的一个营销策略,从经济学角度来分析未必能得到一个正解。大家可以了解在国内有很多剃须刀品牌,大多定价较低,只有飞利浦一只独秀。飞利浦就是要以高价来维持这种奢侈品地位,吸引中高端消费者,占领高端这一细分市场。

150
wxy801014 发表于 2007-3-28 14:37:00

供给与需求个关系嘛

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 03:06