请用经济学，解释一下经济现象

交易成本是也

设想如果中国与美国接壤，那么在中国制造的飞利浦剃须刀在中国还会有900块吗？肯定不会。那么为什么现实中在中国卖900，而不是卖300，也不是卖1200呢？我想飞利浦厂商最清楚，这个价位能够给他们带来最大的利润。

上面只是一些演绎，不是假说，大家可以加上一些约束条件，推出假说来。不知回答的怎么样？

回复飞利浦剃须刀价格差距问题：

飞利浦是荷兰的一个跨国企业，当然要实行全球化经营战略。价格歧视当然是其实施全球战略的一个手段。用这一手段可获得利润最大化；这款刮胡刀虽然在中国生产，但销售要符合它的全球化经营战略，他们公司内部可以实施内部调拨价格，但在中国市场的销售价格应作为从公司本部进口过来的产品，要加上进口关税。由于中国作为发展中国家加入WTO，还需要一定的过渡期，在过渡期的关税可以维持原来的水平，关税较高。而美国的关税水平较低。由于这俩方面的原因，引起了这样的结局。 一己之言

看了各位高手的留言，很受启发

中国和美国的国民收入需求弹性不一样,且该商品品质相同,市场分割无法自由流通套利,所以飞利浦用了价格歧视营销战略.个人认为就这么多.

1、制度成本，我国特殊的国情导致制度方面成本急升。

2、商家营运水平。美国的商人对于单位产品的管理费用、财务费用的节省能力要强于中国商人。

3、厂商竞争策略。在美国，飞利浦品牌优势不明显，需高中低各方面出击（实际美国的低端市场相当于中国中端市场）低价打击竞争对手；而在中国其品牌优势明显，可面向中高端人群，采用垄断售价策略。

4、两国消费者习惯不同。不知道大家看美国影片有没有发现，欧美人大多喜欢用手动剃须刀。而在中国，电动剃须刀则颇受欢迎（在中国，手动剃须刀价格奇低）。另外美国人不是特别看重品牌，虚荣心不强，多看重商品实用性。而中国人，特别是中产阶级，对品牌很看重。

5、有退税。

经济学本来就是一个复杂的问题，理论在实践中并不完全适用，由于中国市场经济的不成熟，我们并不能完全用价格及供求理论来解释一些经济现象。再加上中国的电子类产品在国际市场上缺乏竞争力，没有核心技术不说，质量、成本与国外的名牌产品也存在很大差距，而中国为了发展经济，必须保护自己的民族产业，就只能靠设置众多壁垒来实现，这也是导致国外品牌在只能中国市场上价格较高的原因。

所以我们的国民应该联合起来，保护自己的民族产业，我们自己的品牌才有做大做强的那一天！！

33841103  张五常经济讨论群

这是典型的价格歧视。一般来说，一种商品与其它商品的替代性越小，生产这种商品的厂商的价格领导能力就越强，也即是垄断性越强，通常他们会在不同的市场实施不同的价格以求得利润最大。显然目前中国本土的剔须刀质量与飞利浦相差较大，够不成很大的竞争力，必然很贵。但美国市场就不一样，与之质量相当的商品相当多，竞争比较充分，所以自然价格就下来了。

另外，还可以这样来解释。一个厂商对价格的领导能力通常与需求的价格弹性呈反相关关系。当市场弹性大时，市场竞争较有充分，价格领导能力就小，如美国市场，同样品质的剔须刀比较多，市场竞争就比较充分，市场需求的价格弹性就比较大，所以它的产品就必须在正常利润范围内出售，或者有很小的超额利润。而在国内来讲，与飞利浦同质的产品非常少，或者干脆就没有，在这种情况下，市场需求的价格弹性就非常小，其领导价格的能力就比较强，因此厂商为了追求超额利润，必须实施较高的价格。