请用经济学，解释一下经济现象

你所谓的套利之理性行为只是理论而已,但理论假设了这种套利行为的成本少于收益,但是现在的制度带来的此种套利成本还是较高....匹夫之言,见谅见谅

以下是引用miezhifei在2006-12-22 20:50:00的发言：

确实有些奇怪

按理论，如果两边除了退税，运输成本，等因素外价格应该相等啊

不然有套利呢

困惑

高手快快出现！！！

你所谓的套利之理性行为只是理论而已,但理论假设了这种套利行为的成本少于收益,但是现在的制度带来的此种套利成本还是较高(没有相关的数据)....匹夫之言,见谅见谅

以下是引用sl_wj在2006-12-4 8:49:00的发言：

我今天买了一个飞利浦的剃须刀，HQ7110产地中国。在美国38$.上月回国给爸爸买了个900RMB，同样的型号。价格差600RMB

在美国WALMART超市，男用品中剃须刀就两个牌子，一个飞利浦，一个美国本土牌子。而在国内牌子众多，飞利浦应该是最高价之一。

看了飞利浦其他型号，都不到国内价格的1/3。为什么中国制造的产品，在中国天价。跑到美国却降价了。

是品牌的原因？还是价格歧视？

首先,我们从最窄的公司操作层面思考.FILLIPS在中美两个市场的售价不同(排除生产到顾客的中间成本),肯定是公司基于利益最大化而考虑的.

其次,从公司外部来看,我归纳了各位高手的见解,有,出口退税,价格歧视,供求状况,产品定位,购买力平价等原因;但可以肯定的是,不同的价格肯定是供求状况不同的结果

最后,真正的原因可能不在大家的答案里,因为只有当事人才知道.唯一可以肯定的是,公司肯定是基于利益最大化考虑的,即使不是客观的,也是主观预期的.这包含在传统经济学的解释能力范围内.

以下是引用火中凤凰在2006-12-10 11:02:00的发言：

失业率 的增加,通货膨胀必然也要加快

不是就业率与通货膨胀率成正比么？我记得菲利普曲线好像是这么说的……

[此贴子已经被作者于2007-6-13 0:03:51编辑过]

中国的暴富阶级日益壮大，而这个阶级应该是比较注重自己的social status，catching up with Johnes吧~~

我的钱怎么这么少呢？？？

[em01]

呵呵，你被黑心的商家给宰了。

还有消费理念的因素!

夏进奶在宁夏比在全国其它城市贵,一样的道理.