请用经济学，解释一下经济现象

以下是引用徐生在2006-12-27 18:29:00的发言：

美国人是普遍比中国人有钱的，那么，似乎是在美国出卖应该价格更高啊？但是，既然已经产生了巨大价格差距了，那么，我们只好接受这个事实，并且认为这个事实仍旧符合“物以稀为贵”的观念。不然的话，我们就应该考虑去否定“物以稀为贵”了。

我们猜测：比起中国人，美国人虽然普遍更有钱，但是，美国人面对的同类商品（其他剃须刀、祛毛膏等等商品）也更多，尤其是：普通美国人、收入一般的美国人、收入下层的美国人所对的同类商品也更多，并且，这些商品的成本在某一水平（例如300元人民币）以下。

而在中国呢？我们猜测：同样的商品，在中国，所面对的是收入中上层的人们了。而要面对收入中上层的人们，就需要让他们喜欢这商品、重视这商品，这就又是商品的生产质量、销售广告、社会心理、社会影响等等的问题了。但是从结果上看，这企业实现了这一点。

总结起来说，这个企业在美国，是针对普通收入的人群去销售商品，在中国是针对中上层收入者去销售商品。换言之，这企业在美国以大众为销售对象，以大众物品的形象出现，而在中国是以少数人为销售对象，以奢侈品的形象出现。这样做的结果，就是表现为在美国便宜，在中国昂贵。

如果，他们把大量的商品投放在中国销售，就会降低奢侈品的形象，就会面对大众销售了，则要么销售数量少、销售价格高（总销售收入低），要么销售价格低（总销售收入更底。因为中国大众的钱少，也比美国同阶层的人钱少）。

而现在这样的做法，即使仅仅从销售收入上来说，可能整体收入会更高的。因为，这相当于把难以卖出高价的牛奶倒到大海里（减少供给，制造供不应求，提高销售价格，增加总销售收入）------从中国大陆退出，转而投放到美国大众市场上去了，结果就是在中国的销售价格高，在中美两国的销售收入总额也高。

很有道理,除了税这个应该考虑,还有是同样的钱在不同的地区有不同的购买能力.

废话，在中国国外的产品不管是不是中国制造都肯定比在国外高，这就是发展中国家在世界经济中一种保护的方法。首先，你说我们国家哪个剃须刀能够和飞利浦、吉利竞争，我告诉你没有，恐怕中国所有的剃须刀公司的力量加起来都打不赢这两家公司，如果没有政府的保护，价格上的优势，我国家早就没有企业了，像移动、电信等大型企业早就被别人吃掉，他们还有机会拿着国家的钱每年亏上十几亿都像没发生。中国现在恐怕没有能在世界具有竞争，包括联想等企业。只有海尔稍微好些！

在国内生产外国品牌应该要付给外国公司很大一笔费用吧

我认为一方面是国家的出口退税和对合资与外资企业的税收优惠政策，另一方面是货币的实际购买力。

我觉得可以这样考虑这个问题。

首先，你在中国购买的这种产品和在美国购买的产品是同质的吗？你可能会说，既然是一个型号的，那还能不同质吗？这不一定，我们尚需要知道它们所附加的售后服务等信息是否是一样的。

再次，如何把两地的价格折算成可比的价格？在中国各地卖的飞利浦剃须刀价格是有差别的，在同一地方不同的商店里卖的同质产品价格往往也有差别。楼主所选择的价格是否有典型性呢？我们必须要考虑到不同企业的生产成本实际上是有区别的，要考虑流通链条的长短和物流管理状况，像warmart这种大企业，其规模经济明显，因为它进货链条短，物流管理效率高些。是否要把这种差别考虑在内呢？同时，我们该用什么汇率呢？通常用的都是官方汇率，要知道中国目前的人民币汇率还是固定汇率，浮动范围很小。如果实行浮动汇率，市场汇率跟现在规定的汇率是否会有出入呢？事实上，一些经济学家认为中国有意贬低人民币的美元价值，以便有利于出口。当然，如果人民币升值，飞利浦剃须刀的美元价格将更高，这样价格差异将更大。这个分析否认不了二者的巨大差别。

然后，要考虑中国剃须刀市场和美国剃须刀市场的市场结构。如果诚如以上朋友所言，中国剃须刀市场中，飞利浦剃须刀与众不同，为唯一的高档品，那么可以说明在中国卖的利浦剃须刀有很大垄断势力。相比之下，如果美国高档剃须刀品牌不唯一，而且厂家没有勾结，那么美国高档剃须刀市场的竞争无疑比中国激烈一些。如果，产品同质，生产成本相同，美国卖的肯定会便宜一些。由于这种垄断程度的差异，中国人对飞利浦剃须刀的需求价格弹性可能较小，原因有很多，尽可以想像。

还有几个因素要考虑。一个是出口补贴等之类的措施，这明显会降低出口到美国的飞利浦剃须刀的成本。

还要考虑定价者的行为目标。一般来说，厂商的目标是追求利润最大化或企业价值最大化。但是，在某些时候企业也可能有其它目标。这种差异在本例子中存在吗？

希望有高人能补充一些资料：在美国市上PHILIP剃须刀的替代品情况

我认为是价格歧视，跟微软windows在中国卖得比在国外贵是一个道理。原因是中国市场上没有能与飞利浦竞争的同类产品。企业为寻求分割市场上的利润最大化。现在飞利浦剃须刀在中国市场上的地位等同于飘柔系列产品刚进入中国市场的情况，只要一有国内企业有能与它竞争的产品出现，它的价格必定马上降。

转贴一下

中美消费品价格比较

写下这个题目的时候，我就觉得惶恐不安，因为这是一个经济学论文的题目，哪里是我在这里几句话就能够说清楚的？更何况中美两国收入差距非常大，如何去做两国之间消费品价格的比较才更具合理性？

但作为访问学者，我在美国生活的几个月里实在是对这个题目感兴趣，所以平时就对商品的价格非常留心，并且经常对同类商品进行价格分类比较，所谓的比较只是朴素地把同一种产品转换成相同的币种，如把在美国购买的商品价格转换成人民币然后以同样数量的人民币在中国买同样的商品，然后再看在哪里便宜或在哪里更贵？得出的结论是：并不是所有的消费品美国都比中国贵，也不是所有的产品美国都比中国便宜。要比较中美两国之间消费品价格的高低，必须分类进行对比。另外需要说明的一点是，美国幅员辽阔，不同地区消费品价格的差异也是很大的，我这里只是就我所居住的美国中部的消费品价格和我国进行比较。

衣。美国的服装和鞋比较便宜。美国人的衣服以棉织品居多，像T-Shirt、牛仔裤等均是棉织品，并且几乎所有的衣服都来自亚洲国家，尤其是中国，一般价格都不贵。一般换算成人民币的话，比国内要便宜一些。如果是在减价的时候，价格会非常低，有的低到差不多只需原价的十分之一即可买到。耐克鞋在中国都是几百元一双，在美国很少有超过100美元的耐克鞋，ON SALE的时候大都在50美元以下，有时候20多美元即可买到一双耐克鞋，合人民币才200多元。

食。美国的食品支出也很少，曾经看过一份资料说美国的恩格尔系数为1%，我国为40%。美国的猪肉和鸡肉都很便宜，一般加工好的一市斤（美国的重量单位是磅）装的猪肉陷1美元就是说8元人民币就可以买到。牛肉比较贵，羊肉最贵。牛奶非常便宜、鸡蛋也不贵。水果比较便宜，蔬菜比较贵。按照“物以稀为贵”这个普通的经济学道理来讲，贵的东西一定是产量小或者是成本很高。美国的猪肉、牛奶、鸡肉和鸡蛋便宜很好理解，因为猪、鸡和奶牛都是大规模、现代化饲养，单位成本比较低，所以产品价格就比较低。我不知道为什么美国的羊肉这么贵？在美国，羊的饲养量一定是很少的，但是为什么少呢？是因为人们的饮食习惯不一样？还是因为羊对环境的破坏比较大而减少其饲养量？

水果因为便于储藏、便于运输所以价格非常低，品色很好的香蕉每磅才0.44美元，个头很大、很甜的橙子每个才0.48美元；而蔬菜非常易损，所以运输成本要大得多，蔬菜的生产成本也比水果高，所以就有“蔬菜比肉贵”的说法。比如我要做白菜馅的饺子，一盒一市斤多的猪肉馅只要一块多，而一棵白菜却要三块多。

住。很难用一句话来形容美国的住房是贵还是便宜，因为不同的城市、不同的地段，房价差别很大。整体来讲，美国中部的房价比起美国的东、西海岸来要便宜得多。像朋友在美国中部依阿华州Ankney小城的两层（不包括地下一层）、四个卧室、四个洗手间、两个厅、一个厨房的房子，只需15万美元。

行。美国的汽车价格与他们的收入比起来应该说是很便宜。一辆新的福特车不到2万美元，新的基本型的本田也不到2万美元，新的基本型的别克车不到2.3万美元。美国的人均年收入是3万多美元，用他们一年的收入即可买一辆性能很不错的轿车。

用。洗涤类消费品价格不高。洗发护发染发、洗浴护肤等用品的价格转换成人民币的话和国内同品牌产品价格相差不多，甚至比国内还要便宜。在美国，洗发护发染发、洗浴护肤等用品基本都是三、五块钱一瓶，很少有超过10元的产品，像欧莱雅染发剂只有不到7美元，在中国是70元人民币。潘婷洗发水国内要40多元，在美国就是四、五美元。成套的资生堂在美国是100多美元，在中国是1000多元人民币。相反一些小的日用品像牙刷、眉夹等，一般是一块多一个，换算成人民币的话就显得贵了。

电子类产品中，电脑、相机等价格较便宜，这些产品如果换算成人民币的话，和国内的价格相比要便宜一些，相对于美国的收入来说就是非常便宜了。比如，佳能相机，在国内要2000多人民币，相同型号的相机在美国只要200美元。在中国，2000多元是一个比我们平均月工资都高的数字；在美国，200多元不足其月工资的十分之一。电视、DVD播放机、微波炉等价格也不高。小电子类产品价格比较高。像CD、MP3、耳机等很贵。我的耳机坏了，我从国内带来的耳机，只花了20元人民币，质量也不错，用了好几年，但被我把线给拽断了，所以不得不到沃尔马又买了一个新的回来，花了我20美元，比我在国内买的贵8倍。更有意思的是，我买的耳机的产地居然是中国。

美国的人工和产品的零配件价格奇高。美国的很多东西坏了都是换新的，如果修的话由于要用人工，所以费用很高。我的电脑主板坏了，要换新的主板，人工加配件需要500美元。如果技术人员为你打开电脑只是检查一下，不管有没有查到问题、有没有修好，你都要付他七、八十美元的检查费。所以，我干脆放弃修理代之以买新的，新的电脑只花了800美元。如果汽车配件坏了，有的是可以修好的，但他们通常要整体换掉。前几天，朋友把一个学生的汽车门撞了一个小坑，要在国内最多花几百元修一下就可以了；在美国，则需要花500美元把整个门换掉。

涉及到知识产权的书本、光盘等很贵。美国学生的课本非常贵，一般大学生的课本都是100多美元，所以就有很多学生到旧书店花新书大概十分之一的价格买别人用过的课本。所有DVD电影光盘及音乐盘都在10美元以上，当然正规的商店是不会有盗版盘卖的。

美国的人均收入是3万多美元，而中国的人均GDP才1000多美元，仅这两项数字相比就相差30多倍！美国的消费品大都如此便宜，所以可以想象美国人的生活水平有多高！可以想象中美之间的差距有多大！

中国人的虚荣心

以下是引用linyanfly在2006-12-20 10:12:00的发言：

我有不同看法，我觉得是市场定位问题，同样的产品因为定位的不同而价格不同，在美国应该有更高档次的产品，因此飞利浦市场定位为低端产品，在中国因为科技还不太发达，高端产品市场缺乏，因为同样的飞利浦在中国定位为高档品，售价自然就高。。。

我很同意这个说法