请用经济学，解释一下经济现象

市场价格考虑替代品的价格：

在美国你买的东西要同美国人自己的产品保持一个合理的比较关系，

在中国，你买的东西没有竞争对手，所以要价高点也是可以理解的，不然你就只能买个歪货。

试想:如果国内市场与国外市场统一价格.那么会有两种情况:国内市场的价格降下来;国外市场的价格提高.

如果是国内市场的价格降下来,降到与国际市场持平,那么对于该商品的销售收入PQ是增加还是减少呢?我估计应该不会增加,如果会增加,那么厂商早就自动把价格降下来了.那么为什么在国外市场采用的低价格确是好的选择,而在国内市场却不是好的选择呢?难道国外销售与国内销售,会产生不同的成本吗?那么决定国内成本高于国外成本的因素是什么呢?显然不应该是制造成本,因为产品出于同一制造商同一产地.那么是什么增加了在国内销售的成本呢?是税收吗?是一种出口销售就减税,国内销售就加税的制度吗?

我更愿意把它理解成一种贸易政策。

 我想这应该就是所谓的行为经济学把，在美国超市只卖两种剃须刀，在这里飞利浦的剃须刀只能算是一种大众化的消费品，它的产品定位并不高，走的是薄利多销的路线，可是在中国市场，由于有众多的竞争者，飞利浦的剃须刀反而能够脱颖而出，成为一种品牌的象征，走的是品牌路线，价格当然也就水涨船高。人的消费行为并不一定都是理性的。

    一点愚见，还请指正。

  这好像没那么复杂吧,供求关系就应该把问题解决了,运费不算什么,一个标准集装箱按最小的说24立方米

从亚洲到美国最贵的海运报价$3800(有的只报$1700)一个最小的标准集装箱最少也能装24000个剃须刀,最多

合0.15美元的运费,保险什么的也没多少,只是市场供需及同类产品的竞争决定了价格.

[此贴子已经被作者于2007-11-14 7:57:52编辑过]

退税退税退税退税退税

奇怪的很，他们都不想赚人民币吗？

这可能是跨国公司的一种定价策略，也许剃须刀这种产品在美国的税率要比中国高，而中国该种产品的税率很低，所以在中国定高价，在美国定低价。当然，这也只是一种猜想，我并不清楚中美两国的相关税率大小。

不过，如果你真的想比较含有关税，运费因素来比较中美的产品，可以查看有关公司的运费表，关税等

我经济学好不是很精通

但我想给一点思路 为什么没有谁去考虑消费者呀

看了lz的题目，又看了后面相当多的解释，感觉大家的解释高来高去，一点真正契合的理论都没有，跟中国的某些经济学家们有的一拼。其实，熟悉手机市场的同学应该很容易就明白这样一个问题，对于全球销售的公司来讲，销售价格是实行严格的三级价格歧视和市场隔离的，供应商同全球各地的分销商分别签订销售协议，严格规定了他们代理商品的销售地区和范围。严禁不同地区之间货物互相流通（即“窜货”）。而各地价格的制定一般来讲就是价格决定理论上所讲的那些内容了（关税，需求量，战略要求，竞争者等等）。现在就可以知道了，其实同种商品在各地的销售价格与产地是毫无关系的。

  知道了这些，也就很容易明白所谓“水货手机”出现的原因了。走私商将原本出口到欧洲和香港的又走私回来，在大陆地区销售。这也就是售价便宜的原因了，其实就质量来说，那可都是达到欧盟检测标准的

[em01]