请用经济学，解释一下经济现象

中美是两个不的市场,供求情况不同,对于同一种用品的价格竞争也不同,所以产生价差.

还有中美的消费者的消费偏向不同,中国消费者追求名牌,不讲价格.而美国的消费者追求实用廉价..

新人近来学习一下.

感觉就是资本注意国家变相剥削发展中国家.

    看了前面高手们的发言，学到好多东西。我赞同需求弹性不同的说法。在我们这，买得起900块剃须刀的人对价格应该不是很敏感；而几十美元的剃须刀在美国应该是不贵的，顾客对价格应该比较敏感。

    顺便还想到一点，会不会同一个产品在中国和美国都有多个价格呢？在中国，那么贵的东西，价格变化应该不会很大；但是在美国会不会只是超市卖得便宜呢？我们这里的几十块的剃须刀在不同市场价格是可以有很大差别的。尤其是超市，它有些商品定价低一点很可能只是想吸引顾客。

    至于关税，可能很难引起这么大的差价。

    有人怀疑这个案例的真实性，说这么大的差价会引起中间商从美国再运回来卖。我倒觉得不是很可能。尽管运费应该不会很贵，但运回来以后要卖出去还是有点难的。在我们这，900块的剃须刀往往要放在超市中一个比较漂亮的位置，这个费用应该不少，更可怕的是，很可能一个月应该还卖不出几部。

    如果可以的话，真希望知道两地的批发价。

其实运用经济学上上的价格歧视很好解决。相关请看骆品量的《产业组织学》关于价格歧视那一章，就能找到答案了，大家不要再争论不休了。。。。

不错

同意楼上的观点，分析比较到位，惭愧啊，偶提不出更好的解释。

这是价格战略，如果在中国买380RMB，就和飞科、急速等一样了，而他们的质量和功效有很大的差距，所以这种差距也要体现在价格上。在房地产上，这种定价方法就很突出，价格都是脱离了成本+利润的模式，而是充分考虑购房者的最大购买力。

商家的商品在各国都有一个预定的数目，鉴于中国和美国的经济实力比较，自然分配在中国的要远少于美国，但是却没有注意到中国也拥有数量不菲的中高产阶级，而且他们的消费倾向是品牌的，而美国可能存在较多的其他著名品牌，而且所被分配的数额也多，基于供求关系对价格曲线的影响，很自然的，这种产品在中国的价格高于美国

但是要相差如此之高，我想，大概还要加上前面高人所说的出口退税吧

我想应该和供求有关系吧!

（1）供给和需求

（2）飞利浦的剃须刀载国内算是高级消费品，在美国是大众产品

（3）由于市场和国人“麻木”追求国际化（攀比？），产生了价格的极大差异