楼主: 天下为菊
17295 204

[其他] 。。。。。。。。。。。   [推广有奖]

11
一休之雪儿 发表于 2011-11-6 21:42:43
天下 走自己的路让别人说去吧 任何时候我们只能管好自己 管不了别人那张嘴 君子坦荡荡小人长戚戚

12
天下为菊 发表于 2011-11-6 22:43:37
一休之雪儿 发表于 2011-11-6 21:42
天下 走自己的路让别人说去吧 任何时候我们只能管好自己 管不了别人那张嘴 君子坦荡荡小人长戚戚
谢谢雪儿!现在毕业论文弄好了吗?

13
gy329485239 发表于 2011-11-6 23:03:00
每个人都有自己的看法,楼主不必太在意!顶你!

14
VISACTION 发表于 2011-11-7 00:28:01
很强。向你学习。和你一起加油。
行动,行动,立即行动。

15
philbreeze 发表于 2011-11-7 00:42:58
支持~学术不能抹杀个性

16
天下为菊· 发表于 2011-11-7 00:55:32
zhpxlm 发表于 2011-11-6 21:05
我个人也觉得那个人的言辞有些偏激。坦率的讲,我不觉得菊同学有任何炫耀的成分,只是可能自己发了文章之后 ...
你忽略一个事实,那就是很多CSSCI上文章水平太次,编辑基本不懂技术。

坦率地说,虽然那基本最好的期刊也有不少错误,但因为录用比低,所以很难中。如果是一年10篇前几位的期刊,那没什么好说的。基本就是第二个老聂。

为菊的出名或者说成功,得益于中文期刊的良莠不齐。既然大家都是搞研究的,这么好的问题,诸位怎么不写个模型讨论下?

其实,这个问题我也很想问为菊的:那么多的发表到底是作者水平超越平均值还是期刊水平低于合理水平所致?

如果为菊能很好的厘清分析这个问题,对其他人才更有意义。

17
bearin 发表于 2011-11-7 01:14:04
既然本意是个投机份子,又何必要装成一个学术男呢。。。

18
kczhou23 发表于 2011-11-7 03:52:39
这就是传说中的天下为菊?这帖子写的不是蛮好的?为什么前段时间那么多人发帖攻击你?

写文章的人基础必然比只看书的人还好要很多,这个需要有什么疑问?学以致用比不上纸上谈兵?那些模型用过才知道……

还有,这个天下为菊,你天天在这跟人较什么劲,这论坛里的人层次参差不齐,有发帖的屁功夫还不如给你心仪的学校和导师发邮件去。
一曲肝肠断
天涯何处觅知音

19
李骥北 发表于 2011-11-7 03:55:45
一年写这么多论文,国内现在流行论文量产?写这些破论文我都懒得看,

20
quanjk 发表于 2011-11-7 05:12:36
做出成绩来,以事实说话

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-30 23:47