[学术治理与讨论] dyiwang愿意和天下为菊讨论一下他的学术发展 [推广有奖]

121楼

枫回路转 发表于 2011-11-8 09:28:37

楼主的头像是本人吗？？？那么壮！！！！！哈哈

122楼

whtdgc 发表于 2011-11-8 09:30:35

楼主说的太精辟了。

2011 Catalogue.xls
下载链接: https://bbs.pinggu.org/a-991727.html

1.37 MB

需要: 250 个论坛币 [购买]

123楼

paradoxbirdy 发表于 2011-11-8 09:31:27

都疯了，都疯了~

124楼

paradoxbirdy 发表于 2011-11-8 09:31:36

都疯了，都疯了~

匿名网友

125楼

匿名网友 发表于 2011-11-8 09:32:45

天下为菊只不过是有《中国工业企业数据库》而已，所谓学术也不过是蹂躏数据,典型的Garbage in garbage out.说到底，是国内的审稿人水平不行，一篇文章连最基本的异方差都没有检验，也能让审稿通过。如果每篇文章都要求检验异方差，如果在有异方差的情况下，要求使用稳健标准误（robust）或者聚类标准误（cluster）（针对混合截面数据），那么我敢说95%的文章都通过不了。最搞笑的是，一些研究的样本用所谓的随机选择，天知道您是不是随机选择的。审稿人应该要把随机选择的理由，操作程序都附上，这样造假者还能在期刊上灌水？

其实，如果给您《中国工业企业数据库》您也能2周写一篇，1个月2篇，1年24篇。所以，大家不要妄自菲薄，要有自信和淡定。一个人的知识基础不是靠操作数据分析软件能够有质的提升的。