马克思政治经济学得核心是什么

rr3068 发表于 2011-12-5 09:55 假如劳动的二重性不相等即劳动1小时不等于1个货币，还能够推出剩余价值论吗？

劳动的二重性是指，劳动的具有劳动和抽象劳动，个人劳动和社会劳动，剩余价值是指劳动者创造的价值超过了自己劳动力价值的那部分被资本家无偿占有的价值。劳动力的价值量资本主义的是工资，他们是不同的概念，感觉你还是现认真通读一下教材，从宏观上把握政治经济学脉络，再细扣概念，这样就好解答了！

rr3068 发表于 2011-12-5 12:53
你所列举的那些概念到是互相联系的，而不是互不相关的。
例如你说：“剩余价值是指劳动者创造的价值超过 ...

首先注意，活劳动是抽象劳动，不是具体劳动。其次，商品的价值量是由社会必要劳动时间决定，不是由个别劳动时间决定，至于前者的定义我就不再赘述，如果社会上多数人的个别劳动时间下降是会引起社会必要劳动时间的减少的。个别厂商对超额剩余价值的追求导致了相对剩余价值的生产，而相对剩余价值的生产大大提高了对雇佣工人的剥削程度。社会必要劳动时间从来都是在短期内相对稳定，而在长期内总是处在不断变化之中。这些马克思在《资本论》第一卷早有详细的论述，希望你能仔细阅读。

rr3068 发表于 2011-12-5 12:53
你所列举的那些概念到是互相联系的，而不是互不相关的。
例如你说：“剩余价值是指劳动者创造的价值超过 ...

你把决定价值量大小的社会必要劳动时间和形成价值的抽象劳动搞混了，你注意他们在书中出现的顺序，以及各自是如何推导出的，价值量的决定现在学术界还有争论，《莱博维奇责难马克思相对剩余价值理论》，你可以看看这篇文章！

rr3068 发表于 2011-12-5 16:08
活劳动怎么是抽象劳动呢？这是一个基本概念错误！
如果是这样，马克思“假定”工人耗费的活劳动是社会必 ...

我来给你说说活劳动的定义：“活劳动是指劳动者在商品生产过程中脑力和体力的消耗，即新加入到劳动对象中的抽象劳动。”  你应该把它跟物化劳动区分开。

rr3068 发表于 2011-12-5 16:34
1."只有社会必要劳动时间才算是形成价值的劳动时间"。[《资本论》（一）215]

2."价值的唯一源泉"是"一 ...

我没有看马的原著，看的是政治经济学的教材，你找到老马的社会必要劳动时间是形成价值的劳动时间，价值的源泉是劳动，都对，抽象劳动与社会劳动的区别也对啊，我不明白你找到这些出处要说明什么?